摘要： 我国民事诉讼中，“有新的证据”是提起再审的法定理由之一，如何对“新证据”进行甄别与把握对司法实践有着极大的影响。本文从再审“新证据”的概述，包括“新证据”的立法规定、种类出发，分析我国“新证据”界定中暴露出的问题，并结合再审“新证据”适用现状，提出相关完善建议，以求使再审“新证据”有一套明确、具体的界定标准。 

关键词：民事再审程序 新证据 证据失权 举证时限

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、 民事再审“新证据”概述-1

（一）再审“新证据”的立法规定-1

 （二）再审“新证据”的种类-2

二、我国再审“新证据”在宽松环境下暴露出的问题-2

（一） “证据失权”制度被架空-2

（二）再审“新证据”证明力标准难以把握-3

（三）“新证据”再审事由与其他再审事由易混淆-4

（四）逾期举证的客观理由限定不明-4

三、 完善再审“新证据”界定的建议-5

（一）完善“证据失权”制度的立法规定-5

（二）“新证据”证明力标准不宜过高-6

（三） 以直接原则来区分“新证据”与其他再审事由-6

（四） 明确当事人逾期举证的“客观理由”-6

参考文献-8