摘要：以危险方法危害公共安全罪在实务中的扩张适用现象很严重，这一问题是危险方法认定中的口袋化造成的。立法、时代环境、司法人员和舆论多方面因素使得危险方法认定混乱，故需明确危险方法的判断标准。正确理解公共安全的不特定多数人含义是危险方法认定的前提，而某行为必须要同时满足危险的同质性、危险的相当性和危险的现实可能性三个条件才能被认定为危险方法。私拉电网、盗窃窨井盖、醉酒驾驶、高空抛物等现实中常见的这几种行为都可以结合以上标准进行认定。

关键词：危险方法；公共安全；认定标准

目录

摘要

Abstract

前言- 1

一、危险方法口袋化的现状-1

二、认定混乱的成因分析-2

（一）立法的模糊性规定-2

（二）新时期的挑战-3

（三）司法人员执业的差异-3

（四）社会舆论的影响-3

三、“危险方法”的认定-4

（一）“公共安全”的界定-4

1.何谓“公共安全”-4

2.“不特定或多数人”-5

（二）“危险方法”的判断标准-5

1.理论学说-5

2.认定标准-6

四、几种典型危险行为的认定-7

（一）私拉电网行为-7

（二）盗窃窨井盖行为-8

（三）醉驾行为-9

（四）高空抛物行为-10

结论- 12

参考文献-13

致谢