摘要：中国社会主义市场经济逐步完善，市场经济主体之间的交易行为日益呈现出复杂性与多元性。为了保障交易安全，信用担保的需求催生多样化的担保形式，混合共同担保应运而生。

在民法典配套司法解释发布之前，现行法律和司法解释对于混合共同担保内部能否追偿这一问题模糊不清，学界也为此争论不休。在民法典实施之际，最高人民法院发布了首批配套民法典的司法解释，司法解释回应了混合共同担保的内部追偿问题，并作了较为详细的规定。司法解释支持混合共同担保内部追偿的几种情形，虽然解决了相关难题，但仔细检讨，仍有值得商榷与拓展的的空间。

立足于最新的司法解释，面向民法典时代日益复杂的法律实践，针对混合共同担保内部追偿的司法解释条文进行深度剖析，运用法律解释学的方法条缕分析与逻辑判断，在认可司法解释的同时仍看到其不足之处，为未来广泛的司法实践应对难题提供有效的理论模型实乃本文的题中之义。

关键词：混合共同担保；内部追偿；司法解释；意思联络

目录

摘要

Abstract

一、 混合共同担保内部追偿问题研究概述-2

（一）混合共同担保概念的争议-2

（二）混合共同担保的概念界定-3

二、混合共同担保内部追偿制度司法解释条文分析-3

（一）担保制度司法解释第十三条之分析-4

1、混合担保内部清偿的三种情形-4

2、司法解释的制度价值-4

（二）担保制度司法解释第十四条之分析-5

1、填补法律漏洞-5

2、规避道德风险-6

（三）司法解释的不足之处-6

三、混合共同担保内部追偿制度的完善-7

（一）“双法”齐下，控制道德风险-7

（二）“多法”结合，弥补法律漏洞-7

结论-8

参考文献-9