摘 要:本文主要是就民事欺诈与合同诈骗罪的含义、构成要件、在司法实践中的具体行为和区别做了具体的概括、分析阐述。虽然民事欺诈是根据《民法》来调整的，而合同诈骗是根据《刑法》来调整的，但是二者在司法实践中、甚至是在含义及构成要件上都是有许多相同之处，难以区分的。在民法中法无禁止及授权，所以民法不可能像以罪刑法定为原则的刑法那样对“民事欺诈”进行具体的法条定义。在市场经济发展迅猛的当今社会，欺诈当事人的手段层出不穷，也不能用法条去规定民事欺诈的具体行为、表现形式，否则就会有不法分子利用法的滞后性和不灵活性逃出法律制裁。所以总结民事欺诈和合同诈骗罪的相同点和不同点就显得尤为重要。文中我根据民事欺诈与合同诈骗罪的含义、构成要件，具体表现分析、对专家学者对二者区别的方法、观点进行揣摩。归纳总结出民事欺诈与合同诈骗罪的区别主要在于行为人的主观、行为的客观事实和司法实践中的具体行为，利用二者的区别可以在司法实践中，有理有据的分析、区别二者，对每个案件做到公平、公正的定性、量刑。

　　　本文除引言和结论，分为四个部分：

　　　第一部分：“民事欺诈的含义及表现形式”，这个部分是介绍民事欺诈的含义、构成要件、表现形式的，为总结民事欺诈与合同诈骗罪进行比对做准备。

　　　第二部分：“合同诈骗罪的含义及行为形式”，这个部分是介绍合同诈骗罪的含义、构成要件、行为形式的，为了总结民事欺诈与合同诈骗罪进行比对做准备。

　　　第三部分：“民事欺诈与合同诈骗罪的异同”，这个部分分别介绍了专家学者对民事欺诈与合同诈骗罪相同点的总结、专家学者对民事欺诈与合同诈骗罪不同点的总结，以及根据以上资料，我总结得出民事欺诈与合同诈骗罪的异同的结论。

　　　第四部分：“根据民事欺诈与合同诈骗的区别分析案例”根据总结出来的区别，判断司法实践中的案例。

关键词：民事欺诈 合同诈骗罪 含义 构成要件 区别和联系