需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:15326 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:论犯罪着手的认定标准.doc
下一篇:论离婚对子女的影响及对策.doc
摘要:随着当今信息社会的高速发展,社会大众对于社会,对于他人,尤其是公众人物越来越关注。对于隐私方面,大众处于猎奇心理的生物本能则是有更强的窥视欲;而公众人物本身也是普通大众中的一员,势必会如大家一样因为遮羞以及其他的一些比较原始的想法而尽力保护自己的隐私不受侵犯。这样之后,不可避免的许许多多 “名人官司”就诞生了。要完善地处理好公众人物的隐私权与大众知情权的激烈冲突,争议的焦点有四,第一,公众人物隐私权与大众知情权产生冲突的原因?第二,对于公众人物的隐私权以及大众知情权,谁应该让渡?第三,如果一方让渡,那让渡的界限应该在哪里?第四,现实中,存在什么样的有效手段来平衡双方的激烈冲突?以下,就从学理以及现实生活中详细进行探讨。 关键词:公众人物 隐私权 知情权 冲突 解决方法
目录 摘要 Abstract 一、公众人物隐私权与知情权冲突产生的原因3 (一)公众人物隐私权的概述3 (二)大众知情权的概述5 (三)知情权与隐私权冲突产生的原因5 (四)公众人物概述6 二、公众人物隐私权是否应让渡8 (一) 公众人物的特殊性8 (二)限制与保护的理论基础8 (三)政治型公众人物的让渡11 (四)社会型公众人物的让渡11 (五)被动型公众人物的让渡12 三、公众人物隐私权与大众知情权的界限12 (一)对政府官员隐私权保护与限制的界限13 (二)对明星隐私权保护与限制的界限15 (三)对被动型公众人物隐私权保护与限制的界限15 四、现实中平衡手段及可行策略的探讨16 (一)别国的经验教训16 (二)明文立法17 (三)公众人物必要的容忍17 (四)大众放弃低级趣味,本着善意定义兴趣17 (五)建立正当的知情渠道18 参考文献18 |