论形式解释和实质解释的位阶--以拉德布鲁赫公式分析_法学论文.doc

资料分类:法律论文 上传会员:゛陌上花开 更新时间:2014-12-19
需要金币500 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:11326
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:形式解释与实质解释是当前我国刑法解释学研究的重要范畴之一。在刑法解释和使用上,存在着形式解释和实质解释之争。形式解释主张对刑罚进行形式的、逻辑的解释,实质解释主张对刑罚实质的、合目的的解释。然而,对于这两种解释论,无论从解释的内容、还是从解释的方法,基本上是从刑法领域出发,这样便把刑法解释学引入了一种困境。本文认为对于刑法中形式解释和实质解释的位阶关系应该引入法理学的研究方法进行分析。笔者将以拉德布鲁赫公式为理据,来分析形式解释和实质解释的位阶,从而得出本文结论即形式解释优于实质解释。形式解释优于实质解释并不是笔者的发现,本文旨在通过引入法理学研究方法,研究和解释部门法的问题,建立一种研究范式。

关键词:形式解释,实质解释,位阶,拉德布鲁赫公式

 

目录

摘要

ABSTRACT

一、问题的提出:形式解释与实质解释的对立4

二、形式解释与实质解释的法理基础6 

 (一)形式解释的法理基础7

 (二)实质解释的法理基础8

三、实质解释论的解析与反思10  

 (一)实质解释的解析11

 (二)实质解释的反思13

四、形式解释的提倡与意义15

 (一)拉德布鲁赫的生平及著作15

 (二)拉德布鲁赫公式16

 (三)形式解释的提倡及意义18

参考文献

答谢

相关论文资料:
最新评论
上传会员 ゛陌上花开 对本文的描述:并且随着越来越多学者的加入,理论研究不断深入,两种解释论的争论逐渐加剧。经笔者观察,不论是形式解释论持有者,还是实质解释论持有者,都鲜有从上位法即法理学的角度进行......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: