需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:9204 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:论食品监管渎职罪.doc
摘要:沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中拒绝回答司法人员的讯问,保持沉默的权利。自十七世纪英国确立沉默权制度以来,得到全世界绝大多数国家的认可。近些年来,犯罪势头日渐猖獗,新型犯罪不断出现,早些确立沉默权制度的国家对沉默权的使用作出限制。目前来看,我国缺少与沉默权相配套的理念和制度,因此迟迟未确立沉默权制度,但不可否认,沉默权制度的引进有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权,促使中国司法制度更加民主化和法制化。笔者主张引进沉默权制度,并在沉默权引进的基础上主张有限的沉默权制度即在保护私人权利的同时,兼顾国家利益和公共秩序,更好地实现刑事诉讼价值的平衡。 关键字 沉默权,必要性,限制
目录 摘要 ABSTRACT 一、沉默权制度阐述-3 (一)行使沉默权的规则-3 (二)放弃或抵消沉默权的规则-4 (三)沉默权的保障规则-5 (四)沉默权的历史发展及现状-5 二、将沉默权制度引进国内的必要性-7 (一)沉默权制度体现宪法规定的基本权利,对于保护犯罪嫌疑人、被-7 告人的基本人权具有积极作用-7 (二)沉默权制度有利于遏制刑讯逼供,重塑司法程序-8 (三)沉默权制度是贯彻无罪推定原则的内在要求-8 (四)沉默权制度是维护控辩式庭审模式的需要,有利于实现司法公正、公平-9 (五)沉默权制度的引进是履行国际法义务的需要,更好地与国际司法接轨-10 三、沉默权制度在我国司法实践中的确立分析-10 (一)关于是否确立沉默权制度的讨论-11 (二)建立有中国特色的、有限的沉默权制度-14 参考文献-15 答 谢-16 |