需要金币:500 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:12774 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:尊重和保障人权理念对刑事诉讼文明发展的推进、九六年刑诉法有关案卷移送制度设计目的的落空,促使我国新刑诉法对庭前程序这一重要环节进行了完善。正如罗马不是一天建成的,成熟的制度也并非一蹴而就,不能否认,我国刑事公诉案件庭前程序仍然存在着不足:公诉制约功能难以有效发挥、证据保全规则的欠缺、案件分流的功能难以充分实现、梳理案情的有关问题没有明确规定。完善刑事公诉案件庭前程序必须立足以下出发点:坚持“法院主导、控辩平等、保障诉讼权利”的基本原则,正确定位检方职能,健全庭前审查程序,建立证据保全的具体规则,确保控方、辩护方及被害人的量刑建议权。 关键词 公诉案件庭前程序 ,人权保障, 控辩平等
目录 摘要 ABSTRACT 引言-1 一、刑事庭前程序及其人权保障价值-2 (一)刑事庭前程序概述-2 (二)刑事庭前程序之人权保障价值-3 1.制约公诉权,防止公民被错误追究-3 2发挥资讯功能,助力实现控辩平等-4 3.分流案件,减少当事人诉讼之苦-4 4. 梳理案情,利于被告获得公正审判-5 二、我国刑事庭前程序的立法现状及存在的问题-6 (一)我国刑事庭前程序的立法现状-6 (二)我国刑事庭前程序制度存在的问题-8 1.公诉制约功能难以有效发挥-8 2.案件分流的功能难以充分实现-9 3.证据保全规则的欠缺-10 4梳理案情的有关问题没有明确规定-11 三、国外刑事庭前程序考察-11 (一)大陆法系国家的规定-11 (二)英美法系国家的规定-12 四、我国刑事庭前程序的完善-14 1.坚持“法院主导、控辩平等、保障诉讼权利”的基本原则-14 2.正确定位检方职能-15 3.考察借鉴国外预审法官制度,在我国法院设置刑事庭前审查庭,健全庭前审查程序-17 4.建立证据保全的具体规则-18 5.确保控方、辩护方及被害人的量刑建议权-19 结语-20 参考文献-21 答谢-22 |