论补强证据规则在我国刑事诉讼中的适用.doc

资料分类:法律论文 上传会员:小萌男 更新时间:2016-09-29
需要金币500 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:13318
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

【摘要】在现代自由心证制度中,法律主要对证据资格进行规范,但对证据的证明力则一般不作规定,基本靠裁判者的自由裁量。但是,完全的自由心证带有裁判者强烈的主观意志,具有很大的不确定性,容易导致误判。因此,必须对裁判者的自由裁量权加以适当限制。补强证据规则便是这样一项约束机制。目前我国在刑事诉讼中对补强证据规则的适用存在不足,如补强范围扩大化、补强条件模糊化、补强程度随意化等。针对不足,笔者提出了几个建议:明确补强范围、统一补强条件、规范补强程度等。最后,口供补强作为证据补强规则适用时的具体情况,本文也做了具体介绍。

【关键词】  补强证据,口供补强,补强范围,补强条件,补强程度

 

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、自由心证制度下的补强证据规则-2

(一)补强证据规则的内涵-2

1. 补强证据-2

2. 补强证据规则-3

(二)补强证据规则的价值-3

1. 保证案件真实性,防止误判-4

2. 保证证据采纳合理性,避免“口供至上”-4

3. 保障被告人权,防止刑讯逼供-5

二、我国刑事诉讼补强证据规则现状-6

(一)现有规定-6

(二)适用中存在的不足-6

1. 补强范围扩大化-6

2. 补强条件模糊化-7

3. 补强程度随意化-8

三、刑事诉讼补强证据规则的具体适用——口供补强-10

(一)单一被告口供的补强-10

(二)共犯口供的补强-11

四、构建刑事诉讼补强证据规则的制度建议-13

(一)明确补强范围-13

1. 补强对象-13

2. 取证空间-13

(二)统一补强条件-14

1. 只限证明力-14

2. 证据品质-15

(三)规范补强程度-15

(四)完善辩护制度-16

结论-17

参考文献-18

致谢-20

相关论文资料:
最新评论
上传会员 小萌男 对本文的描述:目前,我国的补强证据规则大多是从国外其他法治发达国家借鉴和模仿的,在借鉴和模仿中,渐渐形成了自己特有的一种规则,而这种现有的规则融合了国外传统起源的补强证据规则和......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: