需要金币:500 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:12686 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:论依法保障失海渔民的权益.doc
下一篇:浅析我国行政复议司法化.doc
【摘要】近几年,活跃的海盗极大的阻碍了各国的海洋运输事业,给海运各方及其国家带来了很大的损失和困扰,各国都采取各种措施加强防范。但是船舶一旦被海盗劫持,企业可能会缴纳赎金,对于赎金的损失,保险企业已经开始承保,但对于海盗赎金的可保性尚有争议。本论文要针对以下几方面论述。首先,要界定海盗赎金的概念和性质,结合各国对赎金的合法性这问题的态度和我国现状,本文认定海盗赎金不应为非法;其次,结合我国《海商法》第193条的规定,重点分析海盗赎金是否适用于共同海损和我国的承保海盗风险保险的现状;最后,对未来我国海盗赎金承保的发展给出建议,本文认为我国海上保险立法及实践上可以从单设海盗险、引入保赔保险和明确海上保险各方之间的特别权利和义务三个方面先行。 【关键词】 海盗赎金,共同海损,海盗赎金险
目录 摘要 Abstract 前言-1 一、 海盗赎金的概念和特征-2 (一) 海盗行为-2 (二) 海盗赎金的概念及构成性质-3 1. 海盗赎金的概念-3 2.海盗赎金的构成性质-3 (三)对于赎金的合法性的争议-4 二、 海盗风险的承保现状以及面临的问题-6 (一) 海盗赎金与共同海损-6 1. 共同海损-6 2. 海盗赎金是否适用于共同海损-7 (二)海盗风险在各国的承保现状-8 (二)我国承保海盗风险保险的现状及面临的问题-9 三、 我国的海盗赎金的现状及未来发展建议-12 (一) 单设海盗险-12 (二)引入保赔保险-13 (三) 明确海上保险各方之间的特别权利和义务-14 结论-16 参考文献-17 致谢-18 |