摘 要：共饮现象，可以说是同步于酒的诞生，集中体现了饮酒的社会功能。共饮而醉致人伤或死，由此产生责任问题。共饮致损的侵权责任，我国法律没有明文规定，理论学说也存在分歧，法官极大发挥着自由裁量权，同案不同判的结果并不鲜见，有违公平正义理念。共饮侵权的归责原则适用过错责任原则与无过错责任原则，但在自由裁量之下，公平责任是发挥着补充作用的特殊的归责方式。一般而言，侵权责任构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和过错，但是在不同的归责原则之下会有相应变化。若受害者之外的其他共饮人存在过错，存在过错的共饮人则应承担侵权责任，若受害者之外的其他共饮人不存在过错，则受害者自行承担责任，无过错的共饮人不承担责任，但在公平责任适用的情况下，应对受害者适当补偿。

关键词：共同饮酒致损；侵权责任； 归责原则；公平责任；责任构成；责任承担

目录

摘要

Abstract

1.引 言-1

2.共饮侵权的归责方式-1

2.1 过错责任原则-1

2.2 公平责任及其适用-2

2.2.1 补充律-2

2.2.2 公正律-3

2.2.3 （有明文规定时）优先律-3

2.2.4 （无明文规定时）类比律-3

3.共饮侵权的构成要件-4

3.1 违法行为-4

3.1.1 违法性形式与实质二分说-4

3.1.2 违法行为的方式-5

3.2 损害结果-6

3.3 因果关系-6

3.3.1 相当性判断-6

3.3.2 因果关系的断绝-7

3.4 过错-7

3.4.1 区分过错形态的意义-7

3.4.2 故意与行为方式-8

3.4.3 过失与行为方式-8

3.4.4 相当性与过错之间的关系-8

4.共饮侵权的责任承担-9

4.1 过错型——共饮者担责-9

4.1.1 故意-9

4.1.1.1 间接故意与责任承担-9

4.1.1.2 强迫行为的认定-10

4.1.2 过失-10

4.1.2.1 作为的过失-10

4.1.2.2 不作为的过失-11

4.1.2.3 过失的行为人-11

4.2 无过错型——共饮者补偿-12

4.3 无过错型——责任自负-13

5.余 论-14

参考文献