未成年人携带凶器抢夺问题探讨.doc

资料分类:法律论文 上传会员:天才(吴) 更新时间:2018-03-02
需要金币500 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9974
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:我国《刑法》第二百六十七条第二款将携带凶器抢夺拟制为抢劫,该条款并未区分行为人的年龄,而未成年人具有其特殊性,这样笼统的规定与“保护未成人,减轻未成年人刑事责任”的立法宗旨有所冲突。要解决这一问题,关键在于已满14周岁不满16周岁的相对刑事责任能力人是否要对拟制而来的犯罪负责,以及已满16周岁的未成年人携带凶器抢夺是否一概转化为抢劫。

本文将对现行有关规定进行解读,从立法原因进行分析,阐述立法者将携带凶器抢夺拟制为抢劫罪的立法本意。参考司法解释对未成年人事后抢劫分年龄段处理的方法,对实践中未成年人携带凶器抢夺的不同情况进行定性分析,以及探讨实践中可能遇到其他疑难问题。

    关键词:凶器  携带  抢夺  未成年人

 

目录

摘要

Abstract

一、现有规定并未考虑到未成年人-1

(一)案例展示-1

(二)现有规定的不足-2

(三)不足的原因-2

二、现行规定的分析-2

(一)解读《刑法》第二百六十七条第二款-2

(二)对未成年人事后抢劫的分年龄段处理-4

三、疑难问题探讨-6

(一)对未成年人携带凶器抢夺应区分年龄段-6

(二)对未成年人持假刀、假枪抢夺的处理-7

(三)对已满14周岁不满16周岁意图抢夺的途中行为的定性-8

参考文献-10

致谢-11

相关论文资料:
最新评论
上传会员 天才(吴) 对本文的描述:结合二被告人携带管制刀具有预谋地进行抢夺的情节,法院认定二人构成抢劫罪并无太大异议。但是由于法律法规没有明文规定未成年人携带凶器抢夺如何处理,这在实践处理中还是引......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: