论我国高空坠物的处理机制.docx

资料分类:法律论文 上传会员:天才(吴) 更新时间:2018-03-03
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9377
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

内容摘要:近年来随着城市化进程的不断加快,一幢幢高楼大厦拔地而起,高空坠物致人侵害的案件也屡见报端。在《侵权责任法》出台前,没有条文专门规定此类侵害案件的救济方式,引发同案不同判的不公现象;《侵权责任法》出台后,虽然第87对此类案件作出了明确的规定,然而无论从法理还是实践操作中都却存在很多不足。本文主要从以下四个部分进行探讨:

首先,指出我国民法、行政法、侵权法中关于高空坠物的立法规定。

其次,援引案例分析我国实务中关于高空坠物的处理机制。通过比较发现《侵权责任法》的出台对于统一判决具有重要意义,但是其本身也存在很多不足。

再次,结合案例,从法理及实务中处理机制的分析,我国关于高空坠物处理机制的具体不足之处,分别是:忽略对加害人刑事责任的追究,责任承担主体范围过于宽泛,补偿责任缺乏法律依据,补偿数额、范围、承担方式等不确定,没有设置追偿权。

最后,笔者借鉴国外、香港地区处理相似问题的做法,对上述不足之处提出改进意见,分别是:公安机关积极立案追查加害人,利用刑事侦察手段缩小责任主体范围,补偿责任的完善,增设责任主体的追偿权,引入责任保险,引入社会救济制度。

关键词:高空坠物  处理机制 责任主体 救济途径

 

目录

摘要

Abstract:

1引言-1

2我国关于高空坠物的立法规定-1

3我国关于高空坠物在实务中的处理机制-2

4我国关于高空坠物立法规定与处理机制存在的问题-4

4.1忽略对加害人刑事责任的追究-4

4.2责任承担主体范围划分不合理-4

4.3补偿责任缺乏法律依据-5

4.4补偿数额、范围、承担方式不确定-5

4.5没有设置追偿权-6

5我国关于高空坠物立法规定与处理机制的改进意见-6

5.1公安机关积极立案追查加害人-6

5.2利用刑事侦察手段缩小责任主体范围-6

5.3完善补偿责任-7

5.3.1确立补偿标准-7

5.3.2补偿的范围不应包括精神抚慰金-7

5.3.3补偿责任应为按份责任而非连带责任-7

5.4增设责任主体的追偿权-8

5.5引入责任保险-8

5.5.1引入责任保险的可行性分析-8

5.5.2责任保险应具有强制性-9

5.5.3以物业费的形式统一办理责任保险-9

5.6引入社会救济制度-9

5.6.1医疗保险制度-10

5.6.2社会救助制度-10

6结语-11

参考文献-12

相关论文资料:
最新评论
上传会员 天才(吴) 对本文的描述:我国法律关于高空坠物首先规定在《民法通则》第 126 条,该条规定:“建筑物,其他设施及建筑物上的搁置物,悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害,应依法承担赔偿责任,但能够证......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: