论庭前会议中非法证据排除制度的完善.doc

资料分类:法律论文 上传会员:神笔马良 更新时间:2019-01-30
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:11362
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:《刑事诉讼法》规定了庭前会议制度,并在此制度中提到可在庭前会议中就非法证据排除听取意见。这是在我国刑事诉讼中对于审查起诉和开庭审理之间的衔接问题的重要规定措施。但是由于此项制度处于起步阶段,所以立法并不完善,只是规定了框架结构,并未就实质性的措施作出规定,因此就需要分析庭前会议中非法证据排除的立法规定、设定原因及此项程序设定的不足,并在该问题之下,探讨研究出规范庭前会议中非法证据排除的构建。这包括要简化提供产生可疑的材料;充分的证据展示;明确庭前会议的效力;借鉴国外相关做法;提高司法人员的综合素质。这样一来,才能使制度更好的实施,更好的保障程序公正,维护司法权威。

关键词:庭前会议,非法证据排除,程序公正

 

目录

摘要

Abstract

1.前言4

2.庭前会议中非法证据排除的立法规定及问题分析4

2.1我国庭前会议中的非法证据排除的立法分析4

2.2在庭前会议中进行非法证据排除的原因6

2.3当前在庭前会议中非法证据排除的阻碍7

3.国外庭前程序中排除非法证据的立法例9

3.1美国相关立法例9

3.2英国相关立法例10

3.3德国相关立法例10

3.4国外立法例分析11

4.庭前会议中非法证据排除制度的完善建议11

4.1简化提供产生可疑的材料11

4.2充分的证据展示12

4.3明确庭前会议的效力12

4.4借鉴国外相关做法12

4.5提高司法人员的综合素质13

结论14

参考文献.15

致谢16

相关论文资料:
最新评论
上传会员 神笔马良 对本文的描述:最高法的司法解释对庭前会议作出了进一步的细致解释,明确了可以启动庭前会议的主体,包括法院可以主动启动,以及当事人及其辩护人、诉讼代理人可以申请启动。对于一些程序性......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: