摘 要 背景：道德是整个人类文明的重要基础组成部分，研究者们从来没有停止过对它的探索，不断发展涌现的具身道德判断研究揭示了个人的身体经历与个人认知之间的紧密联系。同时，不道德传染作为一种基本的传染模式，不仅可以通过接触使被传染者在生理上产生不适，也能使其在心理上产生各种不适，从而直接影响个体的伦理态度。当前的道德研究结果显示厌恶在个体的不道德传染和道德判断过程中起着完全的中介作用，较高的道德厌恶情绪会导致个体产生更严苛的道德判断标准。并且研究者发现不同的不道德传染方式对个体认知情绪的影响也存在差异，不论通过直接接触还是间接接触，个体在例如内疚的情绪上会出现更显著的结果，说明不道德传染是有效的。而以往的研究并未对想象接触这一传染方式以及其与厌恶敏感性这一稳定的人格特质可能会对道德判断产生如何的影响展开特别的研究。方法：在本课题的研究中，通过采用创新的不道德传染方式（想象接触与直接接触两种传染方式）以及相关的道德判断测试，以120名中国大学生为主要被试，考察了厌恶敏感性和不道德传染方式对个体道德判断的直接影响。结果：（1）个体道德判断标准在厌恶敏感性和不道德传染方式上差异显著；（2）个体的厌恶情绪在厌恶敏感性和不道德传染方式上差异显著；（3）厌恶敏感性与不道德传染方式对道德判断的交互作用不显著，二者独立对个体的道德判断产生影响；（4）个体厌恶敏感性在不道德传染方式与道德判断中调节效应不显著。结论：综上所述，我们可得出厌恶敏感性与不道德传染方式对道德判断的影响是相互独立的，且当个体的厌恶敏感性越高时，其感受的厌恶情绪越低，道德判断标准也更严苛，而在直接接触的不道德传染方式下，个体感受的厌恶情绪会更高，而在想象接触的不道德传染方式下，个体的道德判断标准则更严苛。基于本研究的结果，在未来的道德判断研究中，我们可以尝试去探索不同性质的道德品质的传染效果，以及不同的感官操纵对不道德传染的影响和跨文化的道德判断具身效应。

关键词：道德判断；不道德传染；厌恶敏感性；厌恶情绪

目录

摘要

Abstract

1引言-1

2文献综述-1

2.1道德判断相关研究-1

2.1.1道德判断的概念界定-1

2.1.2道德判断的两个模型-1

2.1.3当前道德判断的研究-2

2.1.4道德判断的测量-3

2.2不道德传染相关研究-4

2.2.1不道德传染的概念界定-4

2.2.2当前不道德传染的研究-4

2.3厌恶及厌恶敏感性相关研究-5

2.3.1厌恶及厌恶敏感性的概念界定-5

2.3.2当前厌恶敏感性的研究-5

2.3.3厌恶敏感性的测量-6

3问题提出-7

3.1研究设计-7

3.2研究预期-7

3.3研究意义-8

3.3.1理论意义-8

3.3.2现实意义-8

4 实验-8

4.1实验目的-8

4.2实验方法-8

4.2.1被试-8

4.2.2实验设计-8

4.2.3实验材料-9

4.2.4实验流程-9

4.3数据分析和结果-10

4.3.1高低厌恶敏感性被试厌恶情绪和道德判断的差异检验-10

4.3.2三种条件下被试厌恶情绪和道德判断的差异检验-10

4.3.3厌恶敏感性、不道德传染方式和道德判断的方差分析-11

4.3.4厌恶敏感性、不道德传染方式和道德判断的调节效应分析-11

5 讨论-12

5.1总讨论-12

5.1.1厌恶敏感性对厌恶情绪和道德判断的影响-12

5.1.2不道德传染方式对厌恶情绪和道德判断的影响-13

5.1.3厌恶敏感性和不道德传染方式对道德判断的影响-14

5.2研究创新-14

5.3研究不足和展望-15

6 结论-16

参考文献-17