白酒行业上市公司股利政策选择研究--贵州茅台和山西汾酒公司为例.doc

资料分类:管理学院 上传会员:小小七 更新时间:2019-07-15
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9064
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:股利分配政策是上市公司进行财务管理的一个重要手段。它事关公司的投资、经营和融资三方面,对公司整体的留存收益,投资回报率和资本成本都产生重大影响。本文研究了贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况,通过对两家公司这5年间盈利,成长,偿债,营运等能力指标,以及资本与股权结构方面的对比,揭示出白酒类上市公司选择股利分配政策的原因。在笔者看来,上市公司在选择适度的股利分配政策的同时,也应改善自身治理结构,加强成本控制,合理利用财务杠杆,实现可持续发展。

【关键词】酒类企业;股利分配;动因分析

 

目录

摘要

Abstract

一、中国白酒行业特点5

二、贵州茅台和山西汾酒的简介 5

   (一)贵州茅台  5

   (二)山西汾酒  5

三、贵州茅台和山西汾酒股利分配现状 6

   (一)贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况列表 6

   (二)贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况说明 7

四、贵州茅台和山西汾酒股利分配的动因分析 7

(一)盈利能力7

1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年盈利能力比较列表 7

2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年盈利能力比较说明 8

(二)成长能力 8

1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年成长能力比较列表 8

2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年成长能力比较说明 9

(三)偿债能力 9

1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年偿债能力比较列表 9

2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年偿债能力比较说明 9

(四)营运能力10

1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年营运能力比较列表 10

2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年营运能力比较说明10

(五)资本结构 11

1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年资本结构比较列表 11

2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年资本结构比较说明 11

(六)股权结构分析12

1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股权结构比较列表 12

2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股权结构比较列表 13

五、贵州茅台和山西汾酒选择的股利分配政策利弊 13 

(一)贵州茅台的高股利分配政策的利弊13

(二)山西汾酒的低股利分配政策的利弊13

六、结论和建议13

(一)改善公司的股权治理结构。13

(二)合理利用财务杠杆,积极对外投资。14

(三)界定新客户群体,制定新销售模式。14

(四)加强成本控制。14

参考文献15

相关论文资料:
最新评论
上传会员 小小七 对本文的描述:虽然中国白酒行业上市公司大多为“现金牛”企业,但在进行利润分配时,有的企业选择高股利分配政策,有的则选择低股利分配政策。其中,中国北方的白酒行业代表企业是山西汾酒......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: