需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:9064 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:股利分配政策是上市公司进行财务管理的一个重要手段。它事关公司的投资、经营和融资三方面,对公司整体的留存收益,投资回报率和资本成本都产生重大影响。本文研究了贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况,通过对两家公司这5年间盈利,成长,偿债,营运等能力指标,以及资本与股权结构方面的对比,揭示出白酒类上市公司选择股利分配政策的原因。在笔者看来,上市公司在选择适度的股利分配政策的同时,也应改善自身治理结构,加强成本控制,合理利用财务杠杆,实现可持续发展。 【关键词】酒类企业;股利分配;动因分析
目录 摘要 Abstract 一、中国白酒行业特点5 二、贵州茅台和山西汾酒的简介 5 (一)贵州茅台 5 (二)山西汾酒 5 三、贵州茅台和山西汾酒股利分配现状 6 (一)贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况列表 6 (二)贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股利分配情况说明 7 四、贵州茅台和山西汾酒股利分配的动因分析 7 (一)盈利能力7 1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年盈利能力比较列表 7 2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年盈利能力比较说明 8 (二)成长能力 8 1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年成长能力比较列表 8 2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年成长能力比较说明 9 (三)偿债能力 9 1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年偿债能力比较列表 9 2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年偿债能力比较说明 9 (四)营运能力10 1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年营运能力比较列表 10 2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年营运能力比较说明10 (五)资本结构 11 1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年资本结构比较列表 11 2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年资本结构比较说明 11 (六)股权结构分析12 1、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股权结构比较列表 12 2、贵州茅台和山西汾酒2009-2014年股权结构比较列表 13 五、贵州茅台和山西汾酒选择的股利分配政策利弊 13 (一)贵州茅台的高股利分配政策的利弊13 (二)山西汾酒的低股利分配政策的利弊13 六、结论和建议13 (一)改善公司的股权治理结构。13 (二)合理利用财务杠杆,积极对外投资。14 (三)界定新客户群体,制定新销售模式。14 (四)加强成本控制。14 参考文献15 |