需要金币： 1000 个金币 |
资料包括：完整论文 |  |
 |
| 转换比率：金额 X 10=金币数量， 例100元=1000金币 | 论文字数：7586 |  | |
| 折扣与优惠：团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式：Word格式(*.doc) |  |
摘要：本文运用CHIP2013数据，采用普通最小二乘法，对比分析了受教育受雇与不受教育自雇对农民工（或通过上大学实现农转非的城镇职工）收入有什么样的影响，进而判断农民工放弃继续接受教育进行自雇的选择是否理性。实证研究的结论发现：（1）就小时工资而言，接受更多的教育有助于农村出身劳动者获得更多的收入；（2）就总收入而言，除非能接受大学以上教育后受雇，否则自我雇佣就是农村出身劳动者获得更多月收入的理性选择。 关键词：农村教育，自我雇佣，劳动者收入
目录 摘要 Abstract 一、 引言. 2 二、模型与数据 . 4 （一）计量模型. 4 （二）数据来源 . 5 （三）描述性统计. 5 三、实证分析结果 . 7 （一）受教育和就业模式组合对收入的影响. 8 （二）其他因素对收入的影响 9 四、结论 . 9 参考文献 . 10 目前还没有关于是否继续接受教育和就业模式选择问题的研究，现在主要是从自我雇佣（相对于受雇）的收入效应和自雇者与受雇者的教育收益率比较两方面来研究的。如：曹永福（2013）等人运用倾向得分分析法（卡尺匹配和倾向得分加权）对农民自我雇佣的收入效应进行分析，发现自我雇佣比受雇者获得更多的收入，存在收入效应，温兴祥和程超（2017）发现农村自雇创业者和受雇者的年收入教育回报率不存在显著差别。 |
