论合同法中的“合理”标准.docx

资料分类:工业大学 上传会员:无悔青春 更新时间:2018-09-07
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9666
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:在合同法领域,“合理”是一个既主观又客观的问题,国内外早已形成对该词的依赖。其作用主要体现在对当事人的意思表示进行解释,使其意思表示的不足得以弥补。“合理”的判定属于主观判断的范畴,如果合同双方都认为合理,自然无需第三人来进行评判。只有合同当事人对合同事项产生分歧且无法取得一致,将纠纷提交到法院或仲裁机构进行解决时,是否“合理”才需要裁判机关进行判定,并以此为依据对当合同事人的权利义务进行认定。对裁判者来说,认定的应有立场理应是中立的理性人立场。

【关键词】合理   理性人   依据   方法

 

目录

摘要

Abstract

一、合理原则概述-1

(一)“合理”的概念界定-1

(二)“合理”的分类-2

1、合理期限-2

2、合理期间-2

3、合理价格-3

4、合理方式-3

二、认定“合理”的意义-3

(一)“合理”的发展-3

(二)“合理”的认定-4

(三)“合理”研究的意义-5

1、限制合同自由以维护合同正义-5

2、为诚实信用的适用提供新界限-6

三、认定“合理”的依据-7

(一)合同本身是认定“合理”的事实依据-7

1、合同主体-7

2、合同标的-8

3、合同目的-8

(二)诚实信用原则是认定“合理”的根本依据-8

(三)交易习惯是认定“合理”的补充依据-9

四、认定“合理”的方法-10

(一)尊重当事人的意思表示-10

(二)一般社会经验法则方法-10

(三)经济分析法学方法-11

六、结语-11

[参考文献]-13

相关论文资料:
最新评论
上传会员 无悔青春 对本文的描述:那么到底什么是“合理期间”、什么是“合理期限”?在司法实践中对“合理期间”、“合理期限”的认定应该采用什么样的标准?在合同法领域,除合理期间、合理期限外,还有合理......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: