需要金币:2000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:15433 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:“互联网+”背景下,大学教学模式已经发生很大的转变。以慕课(MOCC)为例,作为信息技术产物,颠覆了传统教学模式,将传统课堂中的“师生面对面”转移到突破时空、更具交互性的网络虚拟环境中。新型教学模式需要高校将传统教育模式与MOOC相互融合,将教师的“言传身教”与微课的“教学视频”相结合,取长补短,互相借鉴。同时需要MOOC为新型教学方式,线上、线下课程相结合,建立一种多元的、交互的、高效的开放教育新模式。然而,我国许多MOOC平台仅仅只是对传统课程照搬照抄,没有与信息技术有机结合。研究中国四大主流MOOC平台,并重点分析“学堂在线”平台。旨在探索MOOC在信息技术改革中的优势与劣势,并积极地运用MOOC的优点来促进新型教学模式的发展。通过比较分析,我们不难得出结论:MOOC的发展与目前我国高校教育模式是相辅相成的,MOOC平台利用学分互助平台,可以缓解高校教学压力,杜绝教学资源的浪费,促进我国高校教育的地域公平性,并推动我国教育事业蓬勃发展。
关键词 信息技术 微课 MOCC 开放教育
目录 摘要 Abstract 1 绪论-1 1.1 选题背景及研究意义-1 1.1.1 选题背景-1 1.1.2 研究意义-1 1.2 国内外研究现状-2 1.2.1 国外研究现状-2 1.2.2 国内研究现状-2 1.3 研究内容与方法-3 2 中国MOOC平台发展综述-4 2.1 相关概念-4 2.1.1 MOOC-4 2.1.2 开放课程-4 2.1.3 信息化教学-4 2.2 相关理论基础-4 2.2.1 建构主义学习理论-4 2.2.2 掌握学习理论-5 2.3 MOOC平台的特征与分类-5 2.3.1 基于行业领域分类-5 2.3.2 基于组织方式分类-6 2.3.3 基于服务对象分类-6 2.4 中国四大MOOC平台对比分析-6 2.4.1 平台整体对比-6 2.4.2 平台呈现形式对比-7 2.5 学习课程对比-10 2.5.1 教学资源对比-10 2.5.2 交互对比-12 2.5.3 成绩评定和结业认证对比-12 3 个案分析:学堂在线-15 3.1 学堂在线发展历程-15 3.2 学堂在线平台构架分析-16 3.3 学堂在线课程设置-17 3.4 学堂在线服务内容-18 3.5 学堂在线特色优势-18 3.6 学堂在线课程Java程序设计-19 3.7 MOOC发展中存在的问题-21 3.7.1 学习者通过MOOC学习的结课率太低-21 3.7.2 学习者数量庞大导致平台研发和管理成本太高-22 3.7.3 当前MOOC学习的受众群众太过局限-22 3.7.4 实践与研究存在的问题-23 4 对推进我国MOOC发展的建议-24 4.1 加强研究机构之间的合作-24 4.2 提高合作意识,促进协作交流-24 4.3 保持特色,均衡发展-24 4.4 大力推进网络教学实践-25 结论-26 致谢-27 参考文献-28 |