需要金币:2000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:11384 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:本文包括两个实验研究。实验一旨在研究道德评判在“最后通牒博弈”中对于响应者决策的影响;实验二旨在研究道德评判和面孔吸引力在“最后通牒博弈”中对于响应者决策的影响。 在实验一中,采用了2(道德评判:高 / 低)×4(分配方案:1:9 / 8:2 / 7:3 /6:4)的二因素被试内设计。自变量1是被试对于场景图片中人物的道德评判;自变量2是最后通牒博弈中提议者所提出的分配方案,分别是1:9 、8:2 、7:3 和6:4。因变量是最后通牒博弈中响应者面对提议方案的决策。结果表明,道德评判对于响应者的决策有显著影响,当响应者认为最后通牒博弈中的提议者具备较高的道德水平时,他们会更多地接受提议者的方案。分配方案的主效应显著,在道德评判一致时,1:9 的分配方案决绝率最高,6:4的分配方案接受率最高。 在实验二中,采用了采用了2(道德评判:高 / 低)×2(面孔吸引力:高 / 低)二因素被试内设计。自变量1是被试对于场景图片中人物的道德评判;自变量2是被试对于面孔图片吸引力的评价;因变量是最后通牒博弈中响应者面对提议方案的决策。方差分析结果显示,道德评判和面孔吸引力之间存在交互作用。 关键词:道德评判,面孔吸引力,最后通牒博弈,提议者,响应者
目录 摘要 ABSTRACT 一、引言-7 二、文献综述-8 2.1最后通牒博弈-8 2.2道德评判-10 2.3面孔吸引力-10 三、问题的提出-11 3.1研究思路-11 3.2研究假设-12 3.3研究意义-12 四、实验一:道德评判在最后通牒博弈中对响应者决策的影响-13 4.1实验目的-13 4.2实验方法-13 4.3实验结果-15 4.4讨论-16 五、实验二:道德评判和面孔吸引力对响应者决策的影响-17 5.1实验目的-17 5.2实验方法-17 5.3实验结果-19 5.4讨论-20 六、综合讨论-21 七、结论-22 八、展望-22 8.1不足之处-22 8.2未来发展-23 参考文献-23 致谢-25 |