道德评判和面孔吸引力在“最后通牒博弈中”的影响.doc

资料分类:教学研究 上传会员:章老师 更新时间:2020-07-07
需要金币2000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:11384
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:本文包括两个实验研究。实验一旨在研究道德评判在“最后通牒博弈”中对于响应者决策的影响;实验二旨在研究道德评判和面孔吸引力在“最后通牒博弈”中对于响应者决策的影响。

在实验一中,采用了2(道德评判:高 / 低)×4(分配方案:1:9 / 8:2 / 7:3 /6:4)的二因素被试内设计。自变量1是被试对于场景图片中人物的道德评判;自变量2是最后通牒博弈中提议者所提出的分配方案,分别是1:9 、8:2 、7:3 和6:4。因变量是最后通牒博弈中响应者面对提议方案的决策。结果表明,道德评判对于响应者的决策有显著影响,当响应者认为最后通牒博弈中的提议者具备较高的道德水平时,他们会更多地接受提议者的方案。分配方案的主效应显著,在道德评判一致时,1:9 的分配方案决绝率最高,6:4的分配方案接受率最高。

在实验二中,采用了采用了2(道德评判:高 / 低)×2(面孔吸引力:高 / 低)二因素被试内设计。自变量1是被试对于场景图片中人物的道德评判;自变量2是被试对于面孔图片吸引力的评价;因变量是最后通牒博弈中响应者面对提议方案的决策。方差分析结果显示,道德评判和面孔吸引力之间存在交互作用。

关键词:道德评判,面孔吸引力,最后通牒博弈,提议者,响应者

 

目录

摘要

ABSTRACT

一、引言-7

二、文献综述-8

2.1最后通牒博弈-8

2.2道德评判-10

2.3面孔吸引力-10

三、问题的提出-11

3.1研究思路-11

3.2研究假设-12

3.3研究意义-12

四、实验一:道德评判在最后通牒博弈中对响应者决策的影响-13

4.1实验目的-13

4.2实验方法-13

4.3实验结果-15

4.4讨论-16

五、实验二:道德评判和面孔吸引力对响应者决策的影响-17

5.1实验目的-17

5.2实验方法-17

5.3实验结果-19

5.4讨论-20

六、综合讨论-21

七、结论-22

八、展望-22

8.1不足之处-22

8.2未来发展-23

参考文献-23

致谢-25

相关论文资料:
最新评论
上传会员 章老师 对本文的描述:近年来,关于“最后通牒博弈”的研究越来越多,仔细分析不难发现,研究者们最为关心的问题,还是最后通牒中的影响因素。具体来讲,我们知道最后通牒博弈中既有提出方案的一方......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: