摘要：21世纪初，美国爆发了次贷危机，随着其影响不断扩大，最终对全球各个国家的经济都造成了一定程度上的冲击。危机过后，各国都清楚地意识到过度发展金融业，忽视实体经济在社会生存和发展中起到的基础性作用，最终一定会引发经济危机。

我国在改革开放40年来一直是一个以工业化为主的国家，坚持发展实体经济，有利于保障我国社会的稳定和经济发展的平稳，提升我国在世界经济中的地位，对我国社会进步和经济发展具有极为重要的意义。同时，金融处于现代经济的核心地位，一直扮演着一个极其重要的角色，也必然会对实体经济的发展产生深远的影响。

2018年10月，《国务院关于淮河生态经济带发展规划的批复》发布，标志着淮河流域区域性集中发展将会实现。依据规划：江苏的淮安，河南的信阳，安徽的蚌埠是其中的三个核心城市。本文将围绕淮河生态经济带地区内的10个城市，对其金融发展和实体经济展开深入研究。

本文选取淮安、信阳、蚌埠、枣庄、孝感、盐城、徐州、宿迁、周口、淮南等10个地级市，基于这10个城市2003~2017年实体经济与金融发展、固定资产投入等数据研究的基础上，探讨金融发展对实体经济影响的理论以及机制，同时构建固定效应变系数模型，并加入了固定资产投入要素，实证检验与分析金融发展对实体经济的影响，发现：（1）金融发展对淮河生态经济带部分城市的实体经济具有促进作用；（2）金融发展对淮河生态经济带部分城市的实体经济发展存在“挤出效应”，表明淮河生态经济带金融促进实体经济发展中存在不均衡、地区差异较大等问题，最后，针对上述问题提出相应对策。

关键词  实体经济；面板数据；促进作用；挤出效应

目录

摘要

Abstract

1 绪论-1

1.1 选题背景及意义-1

1.2 研究内容和框架结构-2

1.3 文献综述-4

2 金融发展对实体经济影响的理论与机制-6

2.1 概念-6

2.1.1 金融发展-6

2.1.2 实体经济-6

2.2 金融发展理论-6

2.2.1 金融结构论-6

2.2.2 金融深化论-6

2.2.3 金融约束论-7

2.2.4 金融功能论-7

2.3 影响机制-7

2.3.1 金融对消费的影响-7

2.3.2 金融对投资的影响-7

3 淮河生态经济带主要城市金融发展现状分析-9

3.1 金融规模-9

3.2 金融效率-10

3.3 贷款余额和保费收入-11

4 淮河生态经济带主要城市的实体经济现状分析-13

4.1 地区经济发展-13

4.2 实体经济发展-14

4.3 固定资本投入-15

5 实证分析-17

5.1变量选取、模型构建与数据说明-17

5.1.1 变量选取-17

5.1.2 模型构建与数据说明-17

5.1.3 变量的描述性统计-18

5.2 模型的检验-18

5.2.1 单位根检验-18

5.2.2 协整检验-19

5.2.3 Hausman检验-20

5.2.4 F检验-20

5.3 模型的回归估计-21

6 淮河生态经济带金融支持实体经济存在的主要问题-23

6.1 地区发展不均衡-23

6.2 企业融资困难-23

6.3 信息不对称性-23

6.4 传统金融业发展深度不足-23

7 对策与建议-24

7.1 完善相关政策法规，促进地区共同发展-24

7.2 完善对金融业的监管制度-24

7.3 控制投资规模和优化投资结构-24

7.4 提高创新能力，增强行业竞争力-24

结论-25

致谢-26

参考文献-27