中文摘要：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等基本权益免受不法侵害，我国刑法规定了正当防卫制度，赋予公民以正当防卫权，鼓励公民积极与不法侵害人对抗。但是我国关于正当防卫的法律规定只有三款，远远不能满足现实中繁琐又复杂的防卫案件的需要，并且通过分析发现，我国刑法的规定对防卫人的要求相对侵害人而言更为苛刻，这明显不符合立法本意,导致不少防卫案件的审判结果得不到民众的满意与支持。因此对正当防卫与防卫过当做进一步的分析是有必要的。通过对于欢案的分析，来说明正当防卫与防卫过当的界限，并提出应借鉴各国对于正当防卫的制度来逐渐完善立法的建议。

关键词： 正当防卫;防卫过当;必要限度;不法侵害

目 录

摘 要

Abstract

一、正当防卫与防卫过当概述-1

（一）正当防卫的含义及构成要件-1

（二）防卫过当的含义及构成要件-2

（三）通过典型案例分析正当防卫与防卫过当-3

二、我国关于正当防卫必要限度的各种学说-6

（一）“基本适应说”-7

（二）“客观需要说”-7

（三）“有效制止说”-7

（四）“基本相适应和客观需要统一说”-8

三、我国关于正当防卫的立法现状-8

（一）我国正当防卫制度的相关立法-8

（二）我国正当防卫制度相关立法的不足-9

四、完善我国正当防卫的立法建议-10

（一）防卫时间方面-11

（二）防卫心理方面-12

（三）定罪量刑方面-12

参考文献：-14

阅读资料：-15

谢  辞-16