摘要：说到“实质重于形式”这一会计原则，在国家经济会计实务通常释义为“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”随着中国市场经济的快速发展，通过这些年国家市场经济的不断壮大来看，传统的会计不符合现代企业发展的要求，比起“质量”这一重要准则，公司会计业务的实质重于形式原则在经济会计业务中占有更加重要的地位，照目前来看，公司因存在、建设的形式呈现出越来越不同的色彩，从而要求经济会计工作也更加严格，对于相关会计职业提出越发严苛的建设。在这些建设当中最关键的当属提出实质优于形式的规定，这项规定的出台首要是为了切实讲明经济信息的实质，突出信息质量的确凿、可靠，防止会计业务中出现信息不对等等问题而导致误解，此原则的出现在会计交易的业务中发挥了重大作用。为了会计数据的质量有所提高，企业必须在实践中加以发现和处理相关会计问题，但不可否认的是质量原则得到了良好的遵守，这项工作主要涉及将会计内容应用于正式会计原则。目前，这项会计做法得到了广泛采用。使会计实务更加合理和标准化，实质重于形式的原则进一步保证经济交易的环境更为可靠，促使会计业务的实现愈加发挥出真实性和可靠性。因此，这是作为会计思考的重要组成部分。该文件通过更大的程序提供的实际原则确认，着重于简述近些年来实质重于形式在我国会计实务中的应用。分析了上述问题，本论文从概念、应用、遭遇问题和具体建议的观点提出了论据。

关键词：实质重于形式；真实性；会计职业；可靠性

目录

摘要

Abstract

引    言-1

一、实质重于形式原则的概述-3

（一）实质反应的经济现实重于法律形式-3

（二）实质重于形式原则的运用利于中国在国际贸易竞争中站稳脚跟-3

二、实质重于形式原则在经济业务中的应用-5

（一）在会计主体的确认中的应用-5

（二） 在固定资产和无形资产的确认中的应用-5

（三）在收入确认中的应用-6

（四）在会计计量中的应用-6

（五）在编制会计报告业务中的应用-6

1.在资产负债表中的应用-6

2.在合并会计报表中的应用-7

（六）审计业务中的应用-7

三、实质重于形式原则运用中存在的问题-8

（一）会计人员的专业素质有待提高-8

（二）与其他原则存在协调问题-8

（三）过度滥用的现象-8

（四）会计教育的缺陷-9

四、正确运用实质重于形式原则的建议-10

（一）提高会计人员的素质专业能力，加强会计职业人员的敏捷判断-10

（二）学会适当平衡好与其他原则的运用-10

（三）加强对企业自身监督控制力度-11

（四）深化会计教育改革-11

结    论-13