需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:14818 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:对于重大行政决策,可以选择限牌这一典型样本运用行政法的视角来解读。行政决 策区别于行政机关的一般的行政行为,其评价方法故不能局限于传统的合法与正当二元标 准。在限牌政策的合法性审视中,应从一般行政行为的合法律性”走向重大决策的“合法性”; 健全公众参与和决策后评估制度,提高行政决策质量与民主性;正确对待行政决策的“科学 理性”,努力实现决策效果的可持续。最终实现行政决策中依法决策、民主决策、科学决策 的贯彻。 [关键词]限牌 行政决策 实质合法
目录 摘要 Abstract 引 言-3 一、 研究的背景、对象及分析框架-4 二、 研究个案的基本情况-5 三、 决策合法性分析:实质合法与形式合法为视角-6 (一)形式合法的实体法分析——一现行规范检视深圳限牌政策的依据和限牌程序-7 (二)形式合法的程序法分析——以限牌政策推行程序为检视-11 (三)小结——合法性的基石-15 四、行政决策质量分析——公众参与决策后评估-16 (一) 公众参与-16 (二) 决策后评估制度-17 (三) 小结——公众的积极参与与政府的主动评估-18 五、决策的科学理性分析:专家理性的依托-19 六、完善重大行政决策正当化的思考——以限牌为例-19 (一)严格遵循法律保留与法律优位原则——警惕行政机关与立法机关配合下的的自我授权-19 (二)借鉴域外治堵经验,探索其他替代性方案-20 (三)构建完善合理的利益补偿机制-20 (四)健全机动车限牌的法律程序-21 参考文献 |