需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:7735 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
目录 摘要 Abstract 一、 研究背景和理论基础-1 (一)研究背景-1 (二)研究意义-1 (三)理论基础-2 1.四种基本筹资模式-2 2.风险共担机制-3 二、我国长期护理保险制度筹资模式的发展现状-3 (一)我国处于长期护理保险制度筹资模式的探索阶段-3 (二)我国长期护理保险制度筹资模式在发展中存在的问题-4 1.缺乏独立的长期护理筹资系统-4 2.私人保险的参与率低-4 3.不同地区长期护理保险制度筹资模式的选择差异大-5 三、国外长期护理保险筹资模式的经验借鉴-6 (一)美国的商业保险制-6 (二)日本的社会保险制-6 (三)德国的强制社会保险保险制-7 (四)国外长期护理保险制度筹资模式的借鉴-7 四、关于我国长期护理保险制度筹资模式选择的建议-8 (一)我国长期护理保险制度筹资模式的选择-8 (二)建立长期护理保险制度筹资模式的政策建议-9 1.建立独立的长期护理保险筹资系统,完善相关的法律法规-9 2.统筹东西部、城乡发展-10 3.政府要加大对私人长期护理保险的扶持-10 4.建立责任共担的多渠道筹资机制-10 参考文献-11
摘 要:随着人口老龄化的加剧,完全依靠个人和家庭来承担失能老人的长期护理责任不仅加重了个人和家庭的经济负担,而且也不利于失能老人的个人资源与护理需求之间的均衡配置,因此需要选择一个合理的制度化筹资模式来建立平衡。本文根据对国内外长期护理保险制度筹资模式的发展现状分析,认为采用保险方式来分摊长期护理风险损失是长期护理保险制度筹资模式的发展趋势,但是在实施过程中要循序渐进,先采用私人保险制筹资模式,最后实现强制性的社会保险制筹资模式。 关键词: 筹资模式;保险制;风险损失;强制性社会保险制 |