信任的性别差异--来自元分析的证据.doc

资料分类:教育技术 上传会员:孟良山 更新时间:2020-05-03
需要金币2000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:9532
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:本研究旨在探寻信任的性别差异,对筛选出的 22 篇文献(28 组效应量)进行元分析研究,其中基于信任投资游戏范式进行研究的文献有 13 篇,基于人际信任量表进行研究的文献 9 篇,男性共有 2075 人,女性共有 2584 人。元分析结果显示:(1)对基于信任投资游戏范式的文献进行元分析,性别主效应检验显示信任度与性别有着显著的相关关系,男性在信任投资游戏中对他人的发送额要显著高于女性,男性在信任投资游戏中对他人的信任度要显著高于女性,置信区间分布在中线右侧;(2)对基于人际信任量表测量的文献进行元分析,性别主效应检验显示信任度与性别没有显著的相关关系,男性的人际信任总分与女性没有显著的差异,置信区间分布在中线两边;(3)对基于信任投资游戏范式与人际信任量表测量的文献综合进行元分析,性别主效应检验显示信任度与性别存在显著的相关关系,男性的人际信任度要显著高于女性的人际信任度,置信区间分布在中线右侧。

关键词:人际信任度; 性别差异; 信任投资游戏; 人际信任量表; 元分析

 

目录

摘要

Abstract

1 引言 .4

2 方法 .6

2.1文献筛选6

2.2文献编码6

2.3数据分析6

3 研究结果 .7

3.1基于信任投资游戏(trust game)范式的文献的元分析 7

3.1.1样本信息 7

3.1.2异质性检验 7

3.1.3发表偏差检验 7

3.1.4性别主效应检验8

3.2基于人际信任量表(ITS)测量的文献的元分析 .8

3.2.1样本信息 8

3.2.2异质性检验 8

3.2.3发表偏差检验 8

3.2.4性别主效应检验9

3.3综合信任投资游戏范式与人际信任量表测量的文献的元分析 10

3.3.1样本信息 10

3.3.2异质性检验 10

3.2.3发表偏差检验 10

3.3.4性别主效应检验10

4 讨论 .11

4.1基于信任投资游戏的元分析中的性别差异 11

4.2基于人际信任量表的元分析中的性别差异 .12

4.3综合分析信任投资游戏与人际信任量表中的性别差异 13

4.4总结 14

5 结论 .14

5.1基于信任投资游戏范式的文献的元分析结果 14

5.2基于人际信任量表测量的文献的元分析结果 14

5.3基于信任投资游戏范式与人际信任量表测量的文献综合进行元分析的结果 14

参考文献

致谢

相关论文资料:
最新评论
上传会员 孟良山 对本文的描述:在一些实验中,可以转移任何数量的金钱,但在某些实验中,玩家只能选择多种固定的数量。因为双方都没有权利去要求回报或要求投资,所以,发送的资金量被视为发送者对回应者信......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: