一、理论研究的背景、国内外研究现状

（一）、期待可能性是一种起源于德国的刑法理论。这一理论在我国的刑法学研究体系中并没有得到一致的认可，到目前为止关于期待可能性也是众说纷纭。合理的研究以及应用期待可能性理论对我国的刑法学科的研究具有重要意义。未来对于期待可能性理论的研究也具有相当长远的意义。

（二）、期待可能性对于当代的刑法理论和实践都产生过重大的影响。首先，在我国的刑法条文中关于正当防卫的规定正是期待可能性理论的具体体现，并且在紧急避险的法律条文规定中也是体现了期待可能性的思想。其次，虽然期待可能性也我国刑法中的原则相冲突，即是无论是从主观上还是客观上加以理解该理论在维护特别个案正义的同时一定会削弱刑法的预防作用，但是也不能就此而一味的否认期待可能性的理论研究意义和其存在的必要性。

（三）、国外对于期待可能性理论的研究也有着多种不一样的观点和立场。一般认为期待可能性理论是起源于1897年3月27日德意志帝国法院第四刑事部对“癖马案”的判决。此后，经过德国学者弗兰克（Frank）、戈登施密特（Goldschmidt）等的研究和提倡，期待可能性这一理论得以确立和发展。直到目前为止，该理论在德国受到了一定的限制，现在德国的通说认为：缺乏期待可能性只是刑法所规定的责任阻却事由的理论基础，而不能直接根据期待可能性理论否认犯罪的成立。与之相反的是该理论在日本得到了肯定和发展，却在德国刑法理论和本国实际情况之下动摇。

二、拟解决的主要问题

（一）、期待可能性是否是主观故意的构成要素。且在判断时是否需要对其进行积极的证明。

（二）、由于期待可能性概念的模糊，要件与界限的不明确，是否能将其作为一般性的责任阻却事由，这样是否会导致发的不安定性。

（三）、期待可能性的判断标准。

三、研究内容以及研究方法

（一）、研究方法采用查阅资料为主，并附加自己的理论理解和分析。以期待可能性为理论基础，深入和发散式的挖掘该理论的信息。查阅中外的相关文献资料，图书，期刊，论文等，以至于更加全面的分析期待可能性的现实意义。

（二）、1、必须立足于我国的刑法理论基础上研究期待可能性理论。因为对于期待可能性的研究实质上相当于对于我国刑法犯罪理论的主观要件的研究，必须是根据我国的实际情况进行分析判断和研究探讨，不能生搬硬套的对其进行研究。

       2、目前我国的期待可能性概念是从西方的刑法概念中借鉴而来，而西方的期待可能性理论是以违法性作为其理论的前提，与西方的理论体系和现状是相协调的，但是却不符合我国的理论基础和实际情况。所以也必须以我国的刑法条文为主要研究对象来分析和探讨该理论。可查阅中外的相关文献资料，图书，期刊，论文等，以至于更加全面的分析期待可能性的现实意义。

四、研究条件以及研究过程中可能存在的问题

（一）、四川师范大学法学院是四川省教育厅确定的首批“法学本科人才培养基地”。雄厚的师资也为我的课题研究提供了十分有利的帮助，且四川师范大学法学院拥有学院自己独立的图书馆，有大量的法学书籍可以查阅。

（二）、虽然在我国的刑法条文中并无任何直接的“期待可能性”字样，但现行的刑法规则中却无处不蕴含着期待可能性理论的思想。可见在对该理论的研究过程中，可能并不能直接看出该理论在我国刑法实践中的运用，更加需要的是深入贯彻的分析研究，挖掘出刑法条文背后包含的理论基础和思想意义。例如：从不同的角度看待期待可能性理论，一定会有不同的看法和结果。需要的是根据更多的资料发现和全面的分析问题，不能以偏概全。

五、课题研究的进度安排

（一）、前期。在完成开题报告之前收集和整理相关资料并且完成整理总结工作。

（二）、中期。以收集到的资料文献为基础，加以分析和探讨，完成论文初稿，并在老师的指导下修改论文初稿，最终完成定稿。

（三）、后期。完成论文的写作，准备资料完成最后的答辩工作。

六、预期的结果

在收集了大量的相关资料和文献，并研究了期待可能性理论在实践中的应用之后，顺利完成论文《论刑法中的期待可能性》的写作和课题的研究。并最终顺利完成答辩。