研究目的和意义: P2P技术实现了用户之间直接的资源共享和交流,为用户提供了一个真正的完全平等自由的网络。P2P可以说是继万维网之后互联网的最伟大的革命。但是，P2P下载也带来了许多问题。现今,大量存在的未经授权的P2P网络资源共享严重影响了音视频工业的健康发展。同时，大量淫秽色情资源通过P2P技术广为传播，造成了不良影响。 因此，必须加强立法，健全相关犯罪惩处机制，才能有效解决这些问题，才能更好地适应网络的快速发展。虽然目前我国还没有出台具体的刑法条文或者司法解释对 P2P 下载行为进行规制，但是笔者认为P2P 下载达到一定危害程度时，给予其刑事制裁是充分必要的，这有利于保障社会管理秩序的稳定和技术长久的进步。笔者衷心希望通过这一课题的研究为立法完善和司法实务带来启迪。 课题研究现状: 第一，P2P技术让用户实现边下载边上传，其是否属于“个人使用”的免责范围？不同国家甚至同一国家的不同法院对上述问题的立场并不完全相同，甚至截然相反。以法国为例，2003 年 10 月 13 日，法国罗德（Rodez）大审法院在一起网络侵权案件的判决中认为，网民通过 P2P下载电影、视听作品以及应用软件属特殊形式的个人复制，并未侵犯原作品的著作权。但2004 年 4 月 29 日，法国瓦纳（Vannes）大审法院在类似案件的判决中则提出了相反观点。此外，荷兰和加拿大也对 P2P 下载持较为宽容的态度。 第二，P2P 下载方式是否应作为此类违法行为的客观要件。有些学者强调，问题的关键在于，网民是否以个人使用为目的下载这些影视作品或者应用软件。 还有些学者持反对意见，这些学者认为，P2P 下载的技术特点便是其在运作过程中既进行了下载操作，同时也进行了上传操作。因此，不能将 P2P下载与一般的下载方式等同。 第三，网络服务商的角色定位。在美国,P2P网络服务提供商的法律责任分为辅助侵权责任与替代侵权责任。对于P2P网络服务提供商的法律责任的建立,美国没有相关立法,该领域的法则都是通过案例建立的。Grokster案与Aimster案是美国关于P2P网络服务提供商法律责任的两个典型案例。 目前我国司法实践中已出现类似的案件（如七大唱片公司状告百度侵权案件），而法院却不得不面对“法律真空”的尴尬局面。域外的经验表明，P2P已对著作权保护提出了严峻的考验，应当予以认真对待。 课题研究主要内容、实施方案及创新点: 主要内容：为了更好地适应网络的快速发展，对于P2P下载技术下的网络犯罪问题我想从刑法的相关角度探讨它的类型有哪些，它的犯罪构成与传统类型的犯罪有何不同，并找出现行的法律规定的不足与缺陷，提出完善P2P下载技术下犯罪标准和犯罪理论的建议。 实施方案: 1.我会查阅相关的文献，阅读许多国内外对P2P网络下载技术下犯罪的案例，对其进行深入的剖析，寻找这些案例的相似之处，从刑法的角度来归纳总结。综合运用刑法的犯罪理论，以期对这些犯罪行为有一个明确的分类总结。 2.在作出相关的结论之后，我会联系近年来出台的法律法规及司法解释，对其中存在的不足提出质疑，寻求解决之道，参考一些著名学者的观点。 3.从多角度思考犯罪惩处机制的标准，并对其量刑进行一定量化，明确责任的归属，使得解决方式更为符合实际。 创新点： 1.充分发挥法官对立法及司法解释的补充功能，加快专门立法。 2.加强互联网行业的法制宣传，进一步完善网络信息审查制度。 课题进度安排: 2017.10.16-11.16 下达任务，搜集论文资料 2017.11.17-12.13 搜集资料，完成开题报告撰写 2017.12.14-2018.1.14完成论文大纲 2018.1.15-2.25 补充论文资料，修改、完善论文大纲 2018.2.26-3.30 撰写论文初稿 2018.3.31-4.15 修改论文，完成二稿 2018.4.16-4.22 修改论文，完成三稿 2018.4.23-5.4 修改论文，完成四稿 2018.5.5-5.15 修改论文，完成定稿 主要参考文献:WWW.eeelw.coM [1]赵秉志,张新平. 试论网络共同犯罪[J]. 政法论坛. 2002(05). [2]许玉秀著.当代刑法思潮[M]. 中国民主法制出版社, 2005 . [3]王永兴;孙青青; 《湖北警官学院学报》2010年09月15日. [4]吴汉东等著.知识产权基本问题研究[M]. 中国人民大学出版社, 2018 . [5]马海生[等]撰稿,张玉敏主编.知识产权法[M]. 法律出版社, 2018 . [6]杨希. 使用P2P软件下载淫秽物品的刑法学分析[J]. 法制博览(中旬刊). 2013(06). [7]林鸿,陈石. 对P2P技术传播涉及相关法律问题的分析[J]. 莆田学院学报. 2016(04) . [8]高铭暄,马克昌主编.刑法学[M]. 北京大学出版社, 2005 . [9]黄瑞华主编.信息法[M]. 电子工业出版社, 2004 . [10]陈兴良著.本体刑法学[M]. 商务印书馆, 2011 . [11]马克昌主编.犯罪通论[M]. 武汉大学出版社, 1999 . [12] Neil. W. Netanel，Impose a Noncommercial Use Levy to Allow Free Peer-to-Peer File Sharing, Harvard Journal of Law & Technology, vol.17,2013. |
