研究目的和意义:

本课题采取问卷调查与深度访谈相结合的方法，调查分析城市化进程中我国房屋强拆中媒介表达存在问题。本课题旨在了解拆迁户的利益表达和权益维护现状，为此进行了有关于基层百姓接触与使用媒介状况的调查，本研究将以南京地铁三号线强拆事件为例，分别从老百姓、媒体、政府角度了解拆迁纠纷中的媒介表达，深究其缺失的内外原因，从大众传媒立场寻找提升老百姓话语权的途径，切实维护基层百姓合法利益。

课题研究现状:

本文的材料主要来源于国内知网中的文献资料、期刊、学术论文以及相关的专业性网站。笔者在中国知网的全文搜索中输入“媒介表达”时，共有88515条结果，输入“拆迁纠纷报道”，有14519条搜索结果，输入“农民话语权”，只有4415条结果，说明我国对媒介表达和拆迁纠纷报道的相关研究虽然不少，但是对于农民话语权研究的相关文章却不多，所以，城市化进程中农民的媒介表达问题在一定程度上还是值得研究的。

当前，国内对于农民话语权的相关话题主要集中在以下几个部分：

1.城市化进程中，农民对大众媒介的接触、使用与满足现状。比如李月英的《政府干预农村发展过程中农民平等话语权的建设——基于福柯话语理论的视角》、马海燕的《新媒体环境下媒体话语权再分配》等文章便有理有据的分析了当下农民使用大众传媒解决自身问题的情况。

2.农民话语权缺失的深层次原因。诸如阙祥才的《新农村建设视野下的农民话语权解析》就从政策、媒介等多角度剖析了农民话语权缺失的背景因素。

3.农民话语权的重构。比如王理阳、唐书俊的《农民话语权实现之路径选择》、程亿《后现代公共行政视角下的农民话语权回归》和金世玉的《论大众传播语境下中国农民话语权的重构》，都从多种角度提出了拓宽农民话语渠道的对策。

    然而，本次我将实地走访、深入调查，深度剖析拆迁纠纷报道，在结论与对策分析上既结合实地调查分析，也加入对有关报道的文本分析，并且运用拟态环境理论和议程设置理论加以分析，将本次论文推向新高度。

课题研究主要内容、实施方案及创新点:

主要内容：本选题以南京地铁三号线拆迁为调查个案，旨在了解沿线基层百姓接触与使用媒介进行利益表达的状况。拟解决的主要问题是：基层百姓能否接触与关注大众媒介？使用与满足程度如何？在拆迁过程中他们的利益为何得不到保障？又将通过何种媒介进行利益表达？他们的媒介话语权是否存在一定的缺失？分别从拆迁户、政府和媒体角度分析缺失为何存在？又将如何解决？期冀对这些问题的研究能有助于提升法制信息在基层传播的针对性和实效性，有助于维护老百姓的合法权益，化解城市化进程中我国社会的矛盾和冲突，保障社会的和谐稳定。

实施方案：（1）了解强拆背后的原因及后果，并且调查这类个案中农民话语权的使用情况：（2）注意查阅国内外已有的相关文献资料并进行比较全面的综述，能基本反映出该研究领域的研究现状；（3）了解农民对大众传媒的接触、使用与满足情况；（4）剖析农民话语权缺失的深层次原因；（5）对症下药，寻求农民话语权重构的途径。

创新点：结论与对策分析既结合了实地调查分析，还结合了对有关报道的文本分析。

课题进度安排:

2017年9月1号~9月16号，查阅资料，初步定题和大纲，修改大纲，论文开题准备

9月17号，论文开题，继续修改大纲

9月18号~2018年3月1号，论文前期准备，查阅大量资料

3月1号~3月15号，最终确定论文题目，撰写论文详细大纲

3月16号~3月20号，网上交流，根据导师意见修改调整论文大纲

3月21号~4月25号，论文初稿撰写完毕

4月30号~5月19号，根据导师意见反复进行论文修改，最终定稿

5月23号，论文答辩

主要参考文献:WWw.eEelw.cOm

[1] 贾毅.新生代农民工媒介接触的状况与反思.新闻界，2012.(8)

[2] 梁发祥.农民媒介话语权的缺失及原因讨论——兼谈大众传媒在农民媒介话语权回归中的作为.沈阳农业大学学报，2010.(5)

[3] 唐任伍，李水金.中国农民话语权实现中存在的问题及其对策.中国行政管理，2007.(5)

[4] 王镓利.话语权之利益群体利益分配关系——以农村土地征用中农民话语权缺失为例.管理观察,2011.(1)

[5] 王亚琼.论当代农民媒介素养的提升.农村农业农民，2013.(4)

[6] 朱清河.场域理论视野下弱势群体媒介势弱的行成及其救助.新闻大学，2010.(1)

指导教师意见:

本选题以南京地铁三号线拆迁为调查个案，旨在了解沿线基层百姓接触与使用媒介进行利益表达和权益维护的状况，选题具有较强的现实意义和参考价值。该生能在老师指导下查阅文献和搜集资料，开题报告中研究的基本内容、主要问题和研究的方向明确，方法措施可行，进度安排合理，同意开题。

指导教师：