研究目的和意义:

公众参与，在社会与国家越来越强调“民主”的当下，这个字眼已经渗透到社会生活的方方面面：投票、选举、公示…处处不体现着公众的社会地位。但公众参与社会活动之前，除了拥有参与与表达的权利外，更重要的是要事先知道相关的信息，尤其是在空间广大的现代社会。而报纸、广播、电视三大传统媒体和微博、微信等网络新兴媒体作为一种以提供信息为本职的社会机构，通过不断地向公众传递各方面的信息，塑造“拟态环境”，也在影响着公众对各类社会事件的看法，并对公众是否参与到社会事件中去施加着不可估量的影响。作为事件的报道者和信息的传递者，媒介正在社会大众的社会参与中扮演者愈发重要的角色。

媒介的公共参与，在现实生活中常有发生，不仅指公众参与媒介运营中的各种环节与媒介举办的各种活动，更指媒介通过向公众传递社会事件的相关事件、从而激起公众的参与欲望。因为媒介本身具有设置社会议程的功能，如果在一段时间内对某个社会事件作出持续、海量、大范围的报道，那么社会大众就极有可能注意到该事件，并参与其中。

在媒介干预公众的社会参与中，媒介主要发挥的是其社会协调功能，具体分为三个层次：引起关注、引发讨论、促成社会参与。本次研究以南京市民的媒介公众参与为样本，综合“移栽梧桐树事件”、“南京出租车罢工事件”、“青奥会突击树木移栽事件”等多件群体性事件，结合国内的各个级别对此类事件作出的报道，分析媒介对公众的社会参与带来的重要影响，指出媒介在信息社会中的强大的社会功用，综合分析媒介对人们社会参与的干预所带来的利弊，并对媒介如何正确对社会大众进行引导以及大众应该以何种态度对待媒介带有主观性的信息传递这两方面给出思考。

课题研究现状:

    关于媒介的公共参与，已经有不少相关的论文对此做过相关的阐述与研究，例如焦俊波的《突发事件舆论引导机制研究》，就对突发事件中的媒介对舆论的引导做出了相关研究，指出在突发事件中媒介对舆论的重要的引导作用，并阐述了媒介应该在突发事件中正确地引导舆论。而何志武的《大众媒介参与公共政策过程的机制研究——以武汉市取缔“麻木”（三轮车）的政策过程为例》，则对媒介的公共参与对政府制定公共政策的影响做出了阐述与研究，另外周善的《公众的媒介参与意识影响政府民主决策的范例——番禺垃圾焚烧事件中的江外江论坛专版分析》从宏观全局角度论述了公众如何通过媒介参与社会的各项民主活动、通过媒介形成的民意的强大力量以及它对政府决策的影响。

    可以看到，在社会转型时期，新闻与传播学者们已经开始注重媒介在引导民意中发挥的重要作用，以及媒介对社会的意义。（反映社情民意、帮助政府决策、发泄社会情绪等）对于这方面的研究，相关论文的数量与质量都在上升，但尚未发现一篇从媒介的社会协调功能的角度来论述媒介的公共参与的学术论文。

课题研究主要内容、实施方案及创新点:wwW.Eeelw.com

本课题研究从媒介的社会协调功能出发研究媒介的公共参与，在媒介干预公众的社会参与中，媒介主要发挥的是其社会协调功能，具体分为三个层次：引起关注、引发讨论、促成社会参与。本次研究以南京市民的媒介公众参与为样本，综合“移栽梧桐树事件”、“南京出租车罢工事件”、“青奥会突击树木移栽事件”等多件群体性事件，结合国内的各个级别对此类事件作出的报道，分析媒介对公众的社会参与带来的重要影响，指出媒介在信息社会中的强大的社会功用，综合分析媒介对人们社会参与的干预所带来的利弊，并对媒介如何正确对社会大众进行引导以及大众应该以何种态度对待媒介带有主观性的信息传递这两方面给出思考。

    实施方案：本次课题研究主要采用文献研究的方法，搜集历史材料与学术文献资料，配合实证研究的方法，达到研究目的。

    创新点：本次课题研究从媒介的社会协调功能（引起注意、引发讨论、促成参与）出发，分层次地研究与论述媒介的公共参与，这是迄今为止在对媒介的公共参与的研究中尚未见到的学术角度。