摘要：本研究在对大学生受诈骗情况和大五人格的有关研究做了分析梳理后，发现有关大学生受诈骗情况和大五人格关系研究较少，认为有必要对这方面进行一个专门的探讨研究，以便对高校防诈骗教育提供有效地建议。研究采用问卷法调查了南通大学的300名大学生，初步探讨了大学生受诈骗情况及其大五人格两者的关系。结果表明：1、大学生在年级维度上对是否受诈骗和受骗金额不存在显著性差异；大学生在性别维度上对于受骗金额不存在显著性差异但对于是否受诈骗存在边缘显著差异。2、在五因素人格上，大学生在遭遇过诈骗但没有被骗和遭遇过诈骗且曾被骗之间，具有高宜人性人格特点的大学生更容易被骗，且具有高宜人性和高神经质人格特点的大学生在受骗金额上倾向于更大。其他人格特点对是否遭遇诈骗和诈骗金额无显著影响。

关键词：大学生；大五人格；诈骗

目录

摘要

ABSTRACT

一、导言-1

1.1研究背景-1

1.1.1社会背景-1

1.1.2心理学背景-1

1.2重要概念解释-1

1.2.1诈骗-1

1.2.2大五人格-1

1.3研究的范围与限制-2

1.3.1研究范围-2

1.3.2研究限制-2

二、文献综述-3

2.1课题研究现状-3

2.1.1国外研究现状-3

2.1.2国内研究现状-3

2.1.2.1国内有关大学生受骗心理成因的研究分析-3

2.1.2.2国内防控大学生受骗的对策-5

2.2相关研究趋势-7

三、研究方法-7

3.1研究目的-7

3.2研究对象-7

3.3研究工具-8

3.3.1《大五人格量表简版（NEO-FFI）》-8

四、结果分析与探讨-8

4.1结果分析-8

4.1.1 描述性统计分析-8

4.1.1.1遭遇诈骗情况和诈骗金额的频率分析-8

4.1.1.2基本描述性统计-9

4.1.2相关性分析-9

4.1.3年级以及性别在是否遭遇诈骗和受骗金额的差异----卡方检验-10

4.1.3.1年级在是否遭遇诈骗上是否存在显著差异-10

4.1.3.2性别在是否遭遇诈骗上是否存在显著差异-11

4.1.3.3年级在受骗金额上是否存在显著差异11

4.1.3.4性别在受骗金额上是否存在显著差异12

4.1.4五项人格因素对于是否遭遇诈骗以及诈骗金额的影响---多项logistic回归13

4.1.4.1五项人格因素对于是否遭遇诈骗的影响----考虑性别和年级.13

4.1.4.2五项人格因素对于受骗金额的影响----考虑性别和年级.14

4.1.4.3五项人格因素对于是否遭遇诈骗的影响----不考虑性别和年级（稳健性检验）.15

4.1.4.4五项人格因素对于受骗金额的影响---不考虑性别和年级（稳健性检验）.16

4.2讨论-17

4.2.1大学生受诈骗的基本情况-17

4.2.2大学生大五人格与受诈骗情况的关系分析-18

五、结论与建议-18

5.1主要结论-18

5.2建议-18

参考文献-20

附录-21

致    谢-31