需要金币:2000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:20371 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:近年来,心理学家越来越重视社会情境中个体决策偏好的研究。本研究通过对30名老年人和30名青年人在最后通牒博弈、囚徒困境博弈和信任博弈中的决策行为及策略进行比较研究,得出以下结论: (1)老年人在最后通牒博弈中提议要约高于青年人,更多的采取公平策略; (2)在面对不公平分配时,成年女性更少采取拒绝行为; (3)老年人在拒绝行为上有显著性别差异,老年女性更少采用拒绝行为; (4)不同性别角色类型的个体在拒绝行为上存在差异,属于女性化角色类型的个体更少拒绝; (5)在囚徒困境损失框架下,老年人更多的采取合作策略; (6)在囚徒困境博弈决策中存在框架效应,损失框架下合作次数少于获益框架下的合作次数; (7)在信任博弈中,青年人投资金额更高,男性投资金额高于女性; (8)人际信任对信任行为有显著影响,人际信任程度越高,投资金额越多; (9)人际信任在年龄分布上差异显著,青年人人际信任程度高于老年人。 关键词:老年人;青年人;社会性决策;博弈决策
目录 摘要 ABSTRACT 1 前言-1 1.1研究背景-1 1.2文献综述-2 1.2.1最后通牒博弈决策研究现状-2 1.2.2囚徒困境博弈决策研究现状-3 1.2.3.信任博弈决策研究现状-5 1.3以往研究不足和研究意义-6 1.3.1以往研究不足-6 1.3.2研究意义-6 2.研究方法-7 2.1 研究目的-7 2.2 研究假设-7 2.3实验设计与被试选取-7 2.3.1实验设计-7 2.3.2实验对象-8 2.3.3实验材料:-8 2.3.4实验程序-8 2.3.5计分标准及数据处理-9 2.4实验结果与分析-10 2.4.1老年人与青年人在UG任务中决策行为比较-10 2.4.2老年人和青年人在UG任务中决策行为的性别比较-11 2.4.3老年人和青年人在囚徒困境获利框架下的决策行为比较-12 2.4.4老年人和青年人在囚徒困境损失框架下的决策行为比较-12 2.4.5老年人和青年人在囚徒困境任务中决策行为的性别比较-13 2.4.6老年人和青年人在囚徒困境不同框架下的决策行为比较-13 2.4.7老年人和青年人在信任博弈任务中的决策行为的比较-14 2.4.8老年人和青年人在信任博弈中决策行为的性别比较-14 3.讨论-15 4.结论-18 参考文献-19 附录-22 致谢-28 |