需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:13226 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:1949年国民党完全丧失了其在大陆的统治,新中国正式宣告成立。理应由中华人民共和国拥有的联合国合法席位,因为美苏两个之间的冷战及美国对中国的敌视政策而丧失。此后,美国政府先后提出“延期审议”、“重要问题”的方案,来阻碍中国恢复联合国合法席位,但均未能解决根本问题。20世纪60年代美国政府面临严重挑战,国际上霸权地位受到冲击,国内经济政治困境的双重压力,以及联合国组织结构的变革,使美国在联合国内奉行的“重要问题”案遭遇困境。面对此种局面,尼克松政府一方面调整政策,准备接纳中国进入联合国,但另一方面,则试图继续延续前任政府的“两个中国”的政策,提出了“双重代表权”的解决方案。最终,这一政策以中国恢复在联合国的合法席位,台湾被驱逐出联合国而标志失败。这项政策的失败标志着美国在联合国中国代表权问题上“两个中国”政策的彻底失败。美国对中国恢复联合国合法席位的政策,虽经历不同政府不同提案,但本质是服务于美国对华政策基本导向的。
关键词:联合国中国代表权 台湾问题 美国对华政策 中美关系 冷战
目录 摘要 Abstract 引言-1 一、 联合国中国席位问题的起源-1 (一) 二战后初期美国对华政策方针-1 (二) 联合国中国席位问题的争议-3 (三) 美国“延期审议”政策的出台-3 二、 从“延期审议”到“两个中国”方案的形成-4 (一) “延期审议”政策面临的挑战-4 (二) “两个中国”方案的提出-5 三、 “双重代表权”政策的提出与失败-7 (一) 尼克松政府对华政策的调整-7 (二) 美国“双重代表权”政策的制定-8 (三) “双重代表权”政策的失败-10 四、 美国对联合国中国问题政策的实质-11 结语-12 参考文献-13 致谢-16 |