（一）中国实施环境行政公益诉讼模式的必要性 1、 现行环境公益诉讼模式存在不足 依据通说，环境公益诉讼可以根据其主要规制对象的不同分为环境民事公益诉讼和环境行政公益诉讼...

（一）西方两大法系环境行政公益诉讼 1、美国的公民诉讼 公民诉讼，又称环境公民诉讼，是美国国会在20世纪70年代初期继环境影响评价制度后的另一个针对环境保护的法律制度创新。...

（一）传统行政诉讼与行政公益诉讼 早在罗马法时期，诉讼就存在公益诉讼和私益诉讼之分。一般来说，公益诉讼是指公民对危害社会公共利益的行为所提起的诉讼，凡国家公民均可提...

第1节 发展中国家争端解决机构运用情况 WTO争端解决机制实行以来成效显著，根据WTO官网的数据显示，截止2017年3月，一共有524件争议提交了WTO争端解决机构解决[ https://www.WTO.org/englis...

第1节 反向一致原则的特点司法性和高效性 WTO的争端解决程序的设计，标志了现代国际法的新成就。其中相比GATT最为显著的变化之一就是在决策方式由正向一致变为反向一致。反向一致...

第1节 正向一致原则的固有缺陷 WTO争端解决机制采用的反向一致原则，是对WTO的前身关贸总协定所采用的正向一致决策原则的显著的改革。在GATT的机制下，根据GATT争端解决方面所依照...

WTO的争端解决机制相较GATT存在显著的改进，被认为是对于世界经济稳定的独特贡献。其中对于GATT体系最显著的改变则是用反向一致代替了正向一致决策规则，致使一个国家无法凭借一...

如今21世纪的中国作为一个多方面处于全球较高水平的国家，虽然移乡避仇制度已经是不再存在的法律制度，但是我国也有与之类似相关的制度和实践。 （一）移乡避仇的前提的赦免死...

首先要说的还是复仇。基于客观原因来看，复仇的形成是因为国家的行政能力的限制还有司法的不公。那究其原因还是要从经济的落后和政治形态的多样。百姓的纠纷没有办法得到及时...

要评价一项法律制度，就要结合相关案例与其司法实践来进行评判。在这里我例举几个唐代的案例加以分析。 （一）张瑝张绣兄弟复仇案 张瑝张绣兄弟是唐玄宗执政时期嵩州都督张审...

据现存有关史料我们可知，记载移乡避仇制度当属唐代的《唐律疏议》与宋朝《宋刑统》最为全面。而在《唐律疏议贼盗》中关于移乡避仇有这样一段记载诸杀人应死会赦免者，移乡千...

自我国古代开始就受文化影响而存在的复仇行为是怎样由认可到衰弱的？其中限制和影响最大的就是移乡避仇制度了。杀人者遇赦免刑，而被杀者家中尚有近亲属，为履行赦令，又防止...

一、前言 我国独立保函的认定问题主要涉及两个方面，分别是要回答什么是独立保函以及如何判断独立保函。独立保函并不是我国所特有的，而是国际商事实践的产物。因此本文虽然以...

（一）对实践中常见的三种独立保函约定方式的分析 实践中，当事人所做的如下约定，内容并不明确，是否为独立保函，尚需具体判断。 第一，当事人约定，本保证合同独立于主合同...

独立保函在国际上产生于上世纪50年代的商业实践，并且作为一项新兴的担保方式不断发展。而独立保函在我国的产生则很晚，一直到改革开放后，我国独立保函业务才开始出现，发展...

正如最高人民法院民四庭庭长张勇健在独立保函司法解释的发布会上所说：该《规定》的主要内容包括了明确独立保函的性质，有效统一裁判思路，以针对司法实践长期以来对独立保函...

纵观我国的《婚姻法》和最高院的司法解释，对于直接规定夫妻共同财产和个人财产的法条寥寥无几。首先我们可以看到的是《婚姻法》第17条对婚姻存续期间对共同财产的认定和第1...

根据我国《物权法》第116条规定，孳息跟随原物的所有权取得。那么根据这一条的规定，我们是否可以理解为即使该孳息的取得是在婚姻关系发生效力后，也只属于夫妻一方的个人财产...

对于夫妻个人财产婚后收益的权利归属，在国外的立法上也一直存在着不同的看法。夫妻共同财产制可以追溯到西哥特人和日耳曼人的游牧部落，当他们的迁徙纵横了欧洲大陆，西班牙...

夫妻个人财产的婚后收益的划分和确定一方面有利于维护夫妻个人财产不受侵犯，另一方面对于配偶权益的保护也有重要意义。夫妻作为风雨同舟的共同体，其紧密的人身关系衍生了彼...

针对我国行政备案制度存在上述问题，国家应当制定最低限度的法律规范对其进行约束和管理，梁光晨教授据此提出颁布统一的法律《行政备案法》的建议，让备案制度有完善的法律依...

当前，学者们对于行政备案的法律概念仍存在争议，主要是因为在行政备案性质定位上存在分歧，行政备案是属于法律行为还是事实行为？我们可以从两种行为之间的主要区别来判断行...

伴随着社会经济的飞速发展，当今社会越来越多的领域和活动需要行政权力予以把控。《行政许可法》的施行一定程度上改善了行政审批的混乱状况，但仍显不够。行政备案制度应运而...

（一）现有的不作为犯罪义务来源法律规定的不足 由于我国的主流观点认为上述的第二类特殊关系产生的保护义务属于道德义务，不能作为行为人具有作为义务的根据，于是在司法实践...

我国的现行刑法没有对不作为犯罪义务来源作具体的规定，只是通过列举的方式将具体的罪名在刑法分则中加以规定。所以在刑法学界中关于基于与脆弱（无助）法益的特殊关系产生的...

不作为犯罪是我国刑事司法实践中比较常见的一种犯罪类型，但是，从现行立法上看，我国刑法对不作为犯罪的规定存在着严重的不足和缺陷，特别是关于不作为犯罪义务来源的规定。...

弗里德曼曾指出，理论上诉讼理由是无穷无尽的，但是国家提供的法官、律师和法庭确是有限的。[[[] 参见[美]弗里德曼著。李琼英，林欣译。法律制度，中国政法大学出版社，1994年版...

（一）我国关于政府信息公开滥诉的立法现状 《条例》首先明确立法目的，即保护公民、法人和其他组织获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息的作...

在行政诉讼领域中，很少有学者对针对用行政诉权提出不同观点，诉权理论在行政法中的出现更多是基于强化行政诉权保护的需要，学界的讨论集中在如何有效地建立诉权体系并给予相...

我国在2008年5月1日的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）中对于政府信息公开进行了规定。根据《条例》第一条规定，对信息披露制度的立法目的在于保障公民...