CAPM模型在中国股市的有效性检验--以上证180指数成分股为例.doc

资料分类:企业经济 上传会员:张小杰 更新时间:2018-03-15
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:11210
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:自资本资产模型提出以来,其有效性便经历了无数次检验,早期检验结果都证实了资本资产模型的有效性。可自上世纪八十年代以来,一些新的研究结果开始对资本资产定价模型的有效性开始提出质疑。本文以上证180指数为样本,对CAPM模型进行实证检验。

在研究方法上,本文主要采用实证研究的方法。首先,对样本进行分组,然后估算贝塔值,检验收益和风险之间的关系,最后进行横截面检验,用以分析收益率与系统风险与非系统风险之间的关系。进而得出资本资产定价模型在沪市不适用的结论。其原因在于中国股市的有效性不够,投资者观念不够成熟,股市规模还需发展等。

 

关键词: 资本资产定价模型;上证180指数;收益率;有效性

 

目录

摘要

Abstract

1 绪论-1

1.1研究背景-1

1.2 研究意义-1

1.3结构安排与研究方法-2

1.3.1结构安排-2

1.3.2研究方法-2

2文献综述与理论回顾-3

2.1文献综述-3

2.1.1国外实证研究-3

2.1.2国内实证研究-3

2.2理论回顾-5

3上证180指数简述-7

3.1上证180指数构成-7

3.2上证180指数的投资价值-7

4实证检验-8

4.1贝塔系数的估算-8

4.2收益和风险关系的检验-9

4.3横截面检验-9

5 总结-11

5.1研究结论-11

5.2影响模型解释力的一些其他因素-11

5.2.1市场的有效性-11

5.2.2投资者结构和投资观念-11

5.2.3股市规模-11

5.3改善方向-11

5.4创新与不足-11

致谢-13

参考文献-14

附表-15

相关论文资料:
最新评论
上传会员 张小杰 对本文的描述:理论文献考证和实证检验的方法是本文主要采用的方法。通过回顾以往国内外专家的对资本资产定价模型的研究结果,为本文的研究给出参考,也以便对比得出更准确的结果。实证研究......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: