需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:18049 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
下一篇:论家庭暴力中的正当防卫.doc
摘 要:比例原则又被称为行政法的“帝王条款”,它起源于德国警察法,并在战后上升至宪法性原则。由于比例原则在限制公权力、维护私权利、保障人权等方面具有无可比拟的优越性,所以世界范围内有许多国家目前已经在适用这项原则,因此其内容也就一直处在不断地丰富与完善中。中国学界自上世纪末开始有意识地介绍这项原则,直到本世纪初,研究已然达到高潮。但到目前为止比例原则尚未成为我国行政法领域的一项基本原则。本文试图对比例原则的发展进行简短地溯源,探讨其内涵所在,然后对其横向进行比较,最后指出我国引入比例原则的必要性、可行性以及引进的方式和途径。 关键词:比例原则;合理性原则;引入方式;引入途径
目 录 摘 要 Abstract 1 绪论-1 1.1 比例原则发展历程-1 1.2 比例原则理论在我国的发展-1 2 比例原则的内涵-3 2.1 妥当性原则-3 2.2 必要性原则-3 2.3 狭义比例原则-3 3 比例原则与其他相关原则的对比-5 3.1 与合理性原则对比-5 3.2 与均衡原则对比-6 4 比例原则在我国的适用-8 4.1 立法上的适用-8 4.2 司法上的适用-9 5 引入比例原则的必要性与可行性-11 5.1 发展比例原则的必要性-11 5.2 发展比例原则的可行性-12 6比例原则在我国的发展愿景-14 6.1 引入比例原则的方式-14 6.2 引入比例原则的途径-15 7 结语-18 参考文献-19 致谢-20 |