英国脱欧公投的反全球化逻辑-以剑桥市和彼得伯勒市为例.doc

资料分类:人文社会 上传会员:小小青蛙 更新时间:2018-02-22
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:17870
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:16世纪的“地理大发现”揭开了全球化进程的序幕,英国以建立资本主义经济体系和全球殖民体系的方式参与其中,并逐步建立起一个庞大的“日不落帝国”。二战后,英国领头羊地位日渐丧失,视野回归欧洲,但始终与欧盟保持若即若离的关系,英国民众对于欧盟的态度也存在分歧。剑桥市代表了与欧盟有着亲密关系的发达城市,高新技术产业繁荣,高管和学者聚集,成为留欧派的堡垒;而彼得伯勒市代表了19世纪以来英国日益衰落的老工业城市,外来移民加剧了原本严峻的就业形势和治安问题,工薪阶层收入停滞不前,他们将自身的困境归咎于欧盟和全球化。但值得强调的是,他们的“反”全球化逻辑并非反对全球化本身,而是质疑全球化带来的消极影响。

 

关键词:英国脱欧,反全球化,剑桥市,彼得伯勒市

 

目录

摘要

ABSTRACT

前    言-3

第一章 英国与全球化-3

第一节 回应——拥抱世界-4

第二节 调整——回归欧洲-5

第三节 反思——民众分歧-6

第二章 留欧堡垒——剑桥市-9

第一节 繁荣“硅沼”-9

第二节 剑桥大学-10

第三章 脱欧阵营——彼得伯勒市-11

第一节 老城衰落-11

第二节 移民聚集-13

第四章 脱欧背后的反全球化逻辑-15

第一节 留欧派与脱欧派的分野-15

第二节 脱欧派的投票动机-17

第三节 对全球化的真正态度-18

结   语-20

参考文献-21

致 谢-23

相关论文资料:
最新评论
上传会员 小小青蛙 对本文的描述:本文以英国东部剑桥郡的的剑桥市和彼得伯勒市为代表,通过对比分析两市的历史传统、经济结构、居民构成、社会环境等因素,揭示以两市为代表的英国留欧派与脱欧派产生投票分歧......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: