需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:6271 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:本论文通过对两名特级教师教学实例的调查分析发现,不同的提问方式取得不同的教学效果:记忆型知识采用齐答与随机抽答的提问方式较好;分析型、理解型与应用型知识采用随机抽答的提问方式较好;综合型及评价型知识采用课后思考型的提问方式较好.教师在提问时,要在明确知识特点的基础上采用多样化的提问方式. 关键词 数学课堂;提问方式 ;比较分析;
美国著名数学家哈尔莫斯说过,问题是数学的心脏.因而,要教好数学,必须把握好课堂提问.提问是数学教学的灵魂,是实现教学目标的重要手段,一个好的提问,对学生的智慧启发和思维拓展有着重要的影响.而提问方式作为提问过程中的一个重要环节,也有着相当重要的作用.近些年来,国内外有关专家、学者对于提问方式的研究,大多是关于提问方式对所有学科的总的研究,鲜有对数学课堂中教师提问方式的专门研究,因而我选择该课题进行研究.针对不同类型的问题,不同的教师有着不同的提问的方式,不同的学生对不同的提问方式也有着不一样的反应.【1】那么怎样的提问方式,才能取得良好的课堂效果呢?本文通过对两堂特级教师数学课堂教学的实例比较分析,给出合理的提问方式的建议,以促进课堂提问的有效性,提高教学质量.
目录 摘要 Abstract 1提问方式的确定 2案例的选取 3教师提问方式的分析 3.1提问方式对教学效果影响的概况 3.2基于记忆型知识下的提问方式 3.3基于理解型知识下的提问方式 3.4基于应用型知识下的提问方式 3.5基于分析型知识下的提问方式 3.6基于综合型及评价型知识下的提问方式 4研究结果及启示 4.1研究结果 4.2启示 参考文献 |