摘要：《儒林外史》和《围城》被视为古典和现代讽刺小说的巨著,在中国小说史上,达到了讽刺艺术的高峰。鲁迅先生在《中国小说史略》中指出:“从有了《儒林外史》,中国小说乃始有足称讽刺之书”;又说,以后少有“公正讽世之书,如《儒林外史》者”,《围城》是现代小说中的讽刺杰作,在讽刺艺术上被评论界认为是《儒林外史》的继承和发展,被李健吾誉之为“新《儒林外史》”。作为古今讽刺小说的两部经典力作,二者在讽刺艺术上,具有异曲同工之妙,同时各具鲜明个性特色。本文通过对二者讽刺艺术的比较分析揭示讽刺艺术的发展以及《围城》讽刺艺术的创新之处。

关键词：《儒林外史》；《围城》；讽刺艺术；比较

目录

摘要

ABSTRACT

引言 1

 一、《围城》与《儒林外史》的共同点 2

（一）从叙事手法上来看 2

（二）从讽刺效果来看：喜剧形式，悲剧内容 4

 二、《围城》对《儒林外史》的继承与发展 6

（一）从讽刺态度上来看 6

（二）从讽刺手法上来看 9

三、结语 11

参考文献 12

致谢 13