需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:12555 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:近年来,虽然国家对于党内监督的力度在不断增大,我国的腐败现象却并没有完全消除,这固然与党内监督机制的不够完善有关,但是长期以来没有给予法律监督的足够重要的地位,也是腐败现象滋生与蔓延的重要原因。随着研究工作的不断深入,越来越多的研究者认识到,只有党内监督与法律监督两手同时抓,才能从源头和根源上杜绝和防止腐败现象的发生。各级党组织、纪委必须要摆脱自我封闭式的监督,把党内监督和法律监督进一步有机结合起来才能发挥出监督的最大威力。然而,过去我国的法治监督体系并不完善,党内监督和法律监督责任和监督领域划分不明,存在着监督重叠与“死角”,无法实现高效协同合作,无法有效打击贪污腐败等违纪、违法犯罪行为。本文旨在通过辨别、分析党内监督与法律监督的异同,厘清二者的界线,在当前国家监察体制改革及国家机构改革的进程中寻找恰当的方法,以期为进一步研究实现国家全面依法治国、全面从严治党、建立健全国家监察体制提供参考。
关键词:党内监督 法律监督 监察委
目录 摘要 Abstract 一、党内监督和法律监督概述 (一)监督的含义 (二)党内监督的含义 (三)法律监督的含义 二、党内监督与法律监督的相同与区别 (一)党内监督与法律监督的相同点 (二)党内监督与法律监督的不同点 三、党内监督与法律监督关系存在的问题 (一)党内监督与法律监督之间范围界定不明 (二)党内监督与法律监督的程序正当性存在问题 (三)党内监督与国家法律的衔接不畅 四、如何协调党内监督与法律监督的关系 (一)厘清党内监督与法律监督之间的界线 (二)保障党内监督与法律监督的程序正当性 (三)让党内监督与法律监督精准有序对接 五、结语 参考文献 |