摘 要：在审判中心背景下，《刑事诉讼法》新增的庭前会议制度的完善有助于庭审的纯粹化、集中化，也有利于实现公诉案件中节约司法成本、充分保障人权、实现程序公正及提高诉讼效率的制度功能。但通过对国内外刑事庭前会议效力的考察，可发现存在达成合意的范围、形式乃至法律后果不明确等问题，严重影响了刑事庭前会议效力，进而有碍于庭前会议的制度功能实现。要想充分实现庭前会议制度功能，关键是依法明确该制度效力的法律定位。通过明确界定适用范围、裁判程序、合意效力，真正赋予这一制度生命力。

关键词：刑事诉讼法，庭前会议，效力

目录

摘要

Abstract

引言：审判中心下的庭前会议-1

一、刑事庭前会议效力概述-1

（一）刑事庭前会议效力的涵义-1

（二）刑事庭前会议效力的意义-2

二、域外刑事庭前会议效力的考察-2

三、我国刑事庭前会议效力的现状和评析-3

（一）我国刑事庭前会议效力的现状-3

（二）我国刑事庭前会议效力的不足-3

（三）我国庭前会议效力问题的负面影响-4

3.庭前会议效力模式＂一刀切＂不利于保障当事人的人权-5

四、我国刑事庭前会议效力的完善-5

（一）明确庭前会议处置事项的范围-5

（二）确认庭前会议的裁决程序-6

（三）确定庭前会议就证据达成合意的效力-7

结语-8

参考文献-9

致  谢-10