需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:16932 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:本研究借助最后通牒博弈范式(UG)和独裁者博弈范式(DG),考察被试担任提议者/独裁者以及回应者/接受者时,和谐动机与人际属性对社会决策的影响作用。实验结果发现:1)提议数额随人际关系的接近而增加,且被试在UG中比在DG中提议更多的分配数额;2)在UG中,对方的人际属性为好朋友时,被试对中不公平性和高不公平性方案的接受率最高。在DG中,对方的人际属性为陌生人时,被试对各项分配方案的满意度最高;3)被试的接受率和满意度随分配方案公平程度的增加而增加;4)和谐动机在金钱分配决策中的主效应和交互效应均不显著,仅对被试作为提议者时的提议数额有一定影响。
关键词 和谐动机 人际属性 社会决策 最后通牒博弈 独裁者博弈
目录 摘要 Abstract 1 引言-1 1.1 博弈情境-1 1.2 社会决策中的公平关注-1 1.3 社会决策中的人际属性-2 1.4 和谐动机及相关研究-2 1.5 问题提出与研究假设-3 2 实验一-4 2.1 研究方法-4 2.1.1 被试-4 2.1.2 实验材料-4 2.1.3 实验设计-4 2.1.4 实验程序-4 2.2 结果与分析-4 2.2.2 被试在UG和DG中提议数额的频数分布-5 2.2.2 不同变量间的描述性统计结果-6 2.2.3 三因素对被试在UG和DG中提议数额的影响-7 2.3 小结-8 3 实验二-9 3.1 研究方法-9 3.1.1 被试-9 3.1.2 实验材料与仪器-9 3.1.3 实验设计-9 3.1.4 实验程序-9 3.2 结果与分析-10 3.2.1 UG中回应者的接受率和满意度分析-10 3.2.2 DG中接受者的满意度分析-12 3.2.3 不同平等条件下被试的满意度分析-13 3.2.4 不同和谐动机被试的满意度分析-13 3.3 小结-14 4 讨论-15 4.1 不同情境对社会决策的影响-15 4.2 人际属性对社会决策的影响-15 4.3 和谐动机对社会决策的影响-16 4.4 研究不足与展望-17 5 结论-18 参考文献-19 附录-21 附录A:假想情境测验-21 附录B:和谐量表-22 致谢-24 |