需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:10841 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:P2P是英文person-to-person(或peer-to-peer)的缩写,翻译成中文则是个人对个人(伙伴对伙伴)。又称作点对点网络借款,是一种民间小额借贷模式的互联网金融(ITFIN)产品。得益于近年来互联网技术的快速发展,在硬件上面得到了足够的支持。在另一方面,面对全球金融危机,银行对个人信用贷款的紧缩为P2P的发展开辟了一条道路。在国内,由于金融服务在地域上的覆盖不全面,弱势群体缺乏足够抵押和担保,难以从正规金融机构贷款。这两个因素促成了P2P网络贷款在国内迅速发展起来。 -然而在发展当中,许许多多的问题开始浮现,大量的P2P网络借贷平台因为欺诈、破产、不正当经营等因素导致严重后果。欧美国家由于个人信用制度建立完全,网络借贷发展已趋于成熟,所以此类问题可以有效得到抑制。而国内在个人信用体系方面并没有可以依赖的历史经验和数据,在个人信用体系建立不完全的限制下,P2P网络借贷在国内的发展受到了牵制。 -因此在面对个人信用体系建立不完全的问题上,对借款人是否违约的预测显得尤为重要。一个P2P网络借贷平台,在国内的环境下,只有保障了投资者利益,减少借款者的违约,才能够保证P2P平台自身盈利,才能够长此以往的发展下去。而在针对P2P网贷违约风险这一方面,已经有不少的研究做出了预测模型。本文在此基础上选取logistic回归模型,SVM支持向量机模型和LDA线性判别分析模型,对比以上三种方法在P2P违约风险预测上何种模型能更好地构建预测模型。 关键词:P2P网络借贷; Logistic模型; SVM模型 ;LDA模型
目录 摘要 Abstract 一、研究背景及意义-4 二、文献综述-6 三、模型介绍-7 (一)Logistic回归模型-7 (二)SVM支持向量机模型-8 (三)LDA线性判别分析-9 (四)LASSO方法选择变量-10 四、实证研究-11 (一)数据准备-11 (二)模型实证-13 (三)模型评估-17 五、结论-19 (一)模型主要结论-19 (二)本文不足-19 参考文献-20 附录-21 |