개요：명령문은 여느 문장 유형보다 화용론적인 성격을 많이 가지고 있다. 또한 명령문은 현대 통사이론의 주류를 이루고 있는 学者의 이론에서 보면 논란의 여지가 없는 몇 가지 뚜렷한 통사적인 특성을 가지는 것으로 보인다. 명령문의 特别한 특성은 현대 통사론의 지속적인 发展을 받기 어렵게 만들었다.

　　명령문이 변형생성이론 초기에 잠깐 연구가 이루어지다가 만 것은 바로 이러한 이유들 때문인 것으로 보인다. 그러나 명령문의 면면을 자세히 들여다보면 정밀화해야 할 현상들이 적지 않아 보인다. 그런데 이러한 현상들은 현대 통사론이 지향하는 한정된 규칙의 범위를 벗어나 있다. 이러한 현상들에 대한 해명에는 의미, 화용론적인 관점에서의 이루어졌다. 본서의 논의도 규칙화와 범주화에 많은 노력을 기울였지만 허점이 적지 않다. 의미, 화용론적인 관점을 지향하는 研究者로서는 계속해서 고민해야 할 문제일 것이다.

키워드： 명령문, 화용로적, 명령문의범위, 특성

摘要：命令文和其他的文句类型相比较，具有很多活用性的特点。从现代主流的命令文句型理论学者的理论来看，没有争论的必要，但是可以看出命令文具有几个明显的句型性特点。命令文独特的特殊性使现代命令文句型很难获得持续性的发展。

　　　命令文的变形生成理论，早期进行的短暂研究，看起来是因为有各种的理由，详细的来看，命令文的各个方面要求缜密化的现象不少，然而这样的现象，正在脱离现代句型论中指向的限定规则范围，对于说明这样现象的意义，以及命令文活用论的观点的实现。还有命令文的规则化和范畴化，本文都详细地描述了。但不足地方很多，命令文意义，活用论的观点指向，以及研究者继续研究的难点都是要研究的问题。

关键词：命令文；活用；命令文的范围；特性

　　한국어 명령문에 대한 형태론적인 연구는 몇몇 종결어미의 형태소 분석해서의 견해차를 제외한다면 어느 정도 이루어졌다고 할 수 있다. 또한 통사론적인 측면에서도 명령문의 주어가 2인칭에 한정된다든지, 명령문의 서술어는 동작동사에 국한된다는 것, 부정명령에서는 어느 문장 유형과는 달리 부정소로소 ‘말-‘이 쓰인다는 것 등이 지적되기도 했다. 그리고 국어 명령문의 한 특징이라고 할 수 있는 간접명령의 존재가 확인되었고, 간접명령의 대체적인 특성이 제시되기도 했다. 명령문이 변형생성이론 초기에 잠깐 연구가 이루어지다가 만 것은 바로 이러한 이유들 때문이 것으로 보인다. 그러나 명령문의 면면을 자세히 들여다보면 정밀화해야 할 현상들이 적지 않아 보인다. 

　　이 논문 극히 일부분이지만 만족스러운 부분도 있다. 이것을 위안 삼아 세상 사람들에게 보여 주려고 한다. 한편으로는 이것을 위한 삼아 세상 사람들에게 보여 주려고 하다. 한편으로는 이것도 대단한 것이 아닌가 하는 오만한 생각도 든다.

　　이 논문의 성격상 학문이 가장 맞는다고 생각하여 뛰어든 길이었지만 이 길이 나의 성격과 맞지 많는다는 생각이 들어 후회활 때가 가끔씩 있다. 학회지나 잡지 등에 논문을 싣거나 책을 낼 때이다. 논문을 쓰고 나서도 학회지에 실을 용기가 잘 생기지 않는다. “이런 글을 어떻게 실어” 하는 생각이 앞선다. 주변의 상황이 등을 떠밀지 낳았다면 아마 논문을 거의 쓰지 못했을 것이다.