需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:22895 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:作为世界性的环境污染问题,大气污染愈来愈受到社会公共和各国管理者的共同关 注。中国改革开放以来经济的快速发展、污染排放,严重加剧了包括空气污染在内的生态 环境问题,并导致雾霾等空气污染事件成为了快速城市化过程中的“新常态”。中国目前 正处于产业转型升级中,同时伴随着“京津冀协同发展”、“一带一路建设”、大气污染 传输通道、新型工业化道路、区域协调发展、生态文明建设的展开,我国对城市空气环境 质量改善提出了新的要求。改善和治理大气质量先必须找出大气污染的成因,我国大气污 染的成因十分复杂,其中一个重要原因是地方政府环境监管上的“缺位”。这种“缺位” 的背后,是地方政府在现行财政和人事激励机制下的某种理性选择。所以,此文把财政分 权作为大气污染的主要解释变量去研究两者之间存在的关系。这不仅丰富了我国大气污染 治理的思路,还为我国的空气污染治理提供了新角度。研究财政分权与大气污染的关系, 以往的文献主要都是研究财政分权与环境污染的关系,而把大气污染作为环境污染多种指 标中其中一个指标。本文把大气污染从环境污染中分离出来,进行更为系统、细致的研究 分析,从而揭示财政分权与大气污染的关系。 “2+26”城市自从提出以来就受到了中央政府、地方政府以及社会公众的高度重视与 广泛关注,“2+26”城市《大气污染防治计划》提出至今,经过不懈的努力,“2+26”覆 盖地区的空气质量得到了很大的改善。这与各地政府的财政体制改善是分不开的。因此, 本文基于“2+26”城市来探究财政分权与大气污染的关系。本文把财政分权作为主要的解 释变量,经济发展水平、产业结构以及城市化水平作为其他控制变量,把 AQI 作为被解释 变量,构建多元模型。实证得出“2+26”城市大气污染水平与各地区财政分权度、城市化 水平负相关,与经济发展水平、地区产业结构正相关。最后根据文章结论提出治理大气污 染的建议,为其他省市在大气污染方面提出借鉴意义。
关键词 财政分权;大气污染;经济发展水平;“2+26”城市
目录 摘要 Abstract 1 绪论-1 1.1 研究背景-1 1.2 研究意义-2 1.3 研究内容、方法和可能的创新点-3 1.3.1 研究内容-3 1.3.2 研究方法-3 1.3.3 创新点-4 1.4 技术路线-4 2 文献综述-6 2.1 国外财政分权与大气污染的关系研究-6 2.1.1 环境联邦主义-6 2.1.2 溢出效应-6 2.2 中国财政分权与大气污染关系研究-7 3 相关理论分析-8 3.1 财政分权理论-8 3.1.1 分权与财政分权-8 3.1.2 我国的财政体制改革的阶段性变迁-8 3.2 环境库兹涅茨曲线-9 3.3 财政分权对大气污染的影响机制分析 -10 3.3.1 财政分权下财政支出对大气污染的影响机制 -10 3.3.2 财政分权下产业结构对大气污染的影响机制 -11 3.3.3 经济发展水平对大气污染的影响机制分析 -11 3.3.4 城市化水平对大气污染的影响机制分析 -11 4 大气污染现状分析-13 4.1“2+26”城市大气污染情况(2013-2017) - 13 4.2“2+26”城市 2017 年 10-12 月 PM2.5 浓度情况 - 17 4.3 全国 2017 年度空气质量情况分析 -19 5 财政分权与大气污染关系的实证研究-20 5.1 模型构建 -20 5.2 数据选择 -20 5.2.1 大气污染指标 -21 5.2.2 财政分权变量的构建 -22 5.2.3 其他控制变量 -23 5.3 数据的描述统计 -27 5.4 实证结果分析 -27 6 大气污染防治建议 -29 6.1 完善财政分权制度,强化政府环保职责 -29 6.2 加强企业监管约束,优化相关产业结构 -29 6.3 完善环境保护税法,加大制度支持力度 -29 6.4 重视区域协调发展,共同防治大气污染 -30 6.5 加强环保宣传教育,倡导健康绿色生活 -30 结论 -31 致谢 -32 参考文献 -33 |