课题研究现状：

威廉·梅克比斯·萨克雷自从创作了小说《名利场》并成功塑造了两个截然不同的女性代表爱米丽亚和莉贝卡后，被夏洛蒂·勃朗特亲切称为“一位犀利而无情的讽刺家”，同时也吸引了无数国内外学者对其本人、小说和其塑造人物的深入研究。这些国内外学者对其的研究主要集中在四个方面:女性主义解读、互文性对比、修辞方法研究、译本的翻译技巧分析和对比等等。

在国内，高丽萍（2002）的《夏泼与艾米莉亚两个女性形象比较---重读<名利场>》主要研究《名利场》中有两个重要人物:夏泼和爱米丽亚。通过对她们的性格及遭遇的比较,可以看出小说家针对女性和男性的不同道德要求。参考小说家所处时代背景和个人经历,作家从女性主义视角揭示了夏泼这个遭贬抑的形象和爱米丽亚这个受赞赏的形象所反映出来的性别文化内涵。谭宗燕（2007）在《正面解读贝基的性格》中说：“贝基就像一只开屏的孔雀，让我们看到了一个美丽聪慧的女性形象”。卲晶晶在《<名利场>两位主人公对比》中提到贝基的世界是很宽广的，爱情只不过是其中微小的一部分；而艾米利亚却把爱情作为生命的全部。王新春与康春艳(2006) 的《从男性形象看<名利场>的社会意义》，主要是研究了坏人斯丹恩勋爵和好人杜宾军官这两位男性人物, 他们的言行举止和心理思想揭露了这部小说的主题, 贵族和绅士影响了当时的社会。魏双霞（2012）在《<名利场>中女性创造力对男性压抑的反抗》中，主要研究部分男性作者的文学作品中所虚构的“女人神话”是对女性的一种歪曲，同时也是父权制社会用来维护其存在的基础，其本质上是父权社会对女性的束缚和压抑。通过分析《名利场》中的主角利蓓卡.夏泼，揭示了他对男性压抑的反抗。

在国外，Ferris（1983）在《萨克雷》中认为《名利场》是对资本主义社会腐败的批判。他歌颂了善良的“维多利亚天使”---艾米利亚，鞭策了阴险虚伪的“女冒险家”---贝基·夏普。 William Elkins(1990)《萨克雷的<名利场>》指出萨克雷关心的主角是贝基·夏普不是艾米利亚。然而，Dyson(1964) Vanity Fair: An irony against Heroes认为《名利场》是世上最不正直的作品，它的不正直之处体现在对人物的刻画、犀利的讽刺、明确的说教。

    综合以上的研究，可以看出国内外对《名利场》内涵的探索已经趋于多元化，而研究《名利场》中揭示的社会问题、女性的地位以及人物的分析都已经十分全面。但是，对于作者萨克雷的男性主义仍有研究的价值。本文将从一个比较新的角度来了解维多利亚时期的产物——萨克雷的男权主义思想，更加深入的了解萨克雷本身以及当时的社会，并将结合作者所处的社会背景及家庭背景研究其男权思想产生的根源。

课题研究目的：

   本论文通过介绍萨克雷的个人的经历、性格、以及社会背景，从其男性主义的视角来分析《名利场》，从批判现实主义角度来解读十九世纪初期英国社会中产阶级女性的生活状况和社会价值观,以及整个“男权社会”的现状。本论文将通过对人物塑造、情节发展以及人物语言的表达方式的解读，试图了解作者的“男权主义思想”，更多角度的了解当时的社会背景及男权主义。