当前位置: 三亿论文网 > 免费资料 > 开题报告 > > | 实习报告 | 开题报告 | 写作技巧 | 任务书 | 谢词致谢 | 答辩资料 | 调查问卷 | 参考文献 | 免费论文

法庭语篇中非礼貌语的使用策略论文开题报告

更新时间:2018-02-14来源:www.eeelw.com 责任编辑:三亿论文网

 课题研究现状:

  现有的语言学中,礼貌理论作为语用学的重要组成部分之一,诸多学者也都对礼貌理论中的礼貌策略进行了深入的研究,并提出了系统的理论。简单来说,礼貌策略就是人们在语言交际中为了维持和促进社会关系而采取的策略。在语言学界,Lakoff, Leech 以及Brown & Levison 先后提出过三家有代表性的礼貌理论。相比之下,人们对非礼貌现象及其策略的研究并没有给予足够的关注。随着语用学研究的不断深入,礼貌策略的研究已经不足以解释非礼貌的诸多现象,因此,非礼貌现象的研究也应当受到越来越大的关注。 20世纪90年代后,对于非礼貌策略的研究出现了较为系统的论述,这方面的代表人物是Rudanko和Culpeper。 Culpeper等人曾经提出,非礼貌策略就是“语言交际中用来攻击对方的面子,从而引起社会冲突和不和谐的交际策略。并且,Culpeper参照Brown & Levinson的礼貌理论,建立了与之对应的非礼貌理论的框架。提出了五点“非礼貌策略”——直接非礼貌策略、正面非礼貌策略、负面非礼貌策略、讽刺性非礼貌策略以及拒绝执行礼貌的策略。Lachenicht,Austin等在自己的著作中也提出了非礼貌现象的理论框架,他们的研究方式和Culpeper相同,都是基于Brown & Levison的面子维护理论(FTA)——包括积极面子行为(positive face)和消极面子行为(negative face)。在对非礼貌语的研究中,Lachenicht将攻击型语言作为研究的重点,由此,他提出了“明言、暗示、积极攻击策略和消极攻击策略”这四种攻击型的言语策略来,这一理论的提出,成为了非礼貌理论研究的一个重大的突破。Austin在Lachenicht提出的思想攻击性言语策略中,加以实施了为维护对方积极或消极面子而采取的不适当修复策略,并从听着角度阐释言语的攻击性和冒犯性。她将非礼貌策略分为:1、明言,直接使用侮辱、讽刺性言语实施面子威胁行为。2、直接攻击对方积极面子的言语行为策略。3、直接攻击对方消极面子的言语行为策略。4、明言附加维护对方积极面子的不恰当的修复策略。5、明言附加维护对方消极面子的不恰当的修复策略。6、暗示。Austin和Lachenicht在对非礼貌策略的研究过程中,只是注重非礼貌新现象的理解和阐释,忽略了非礼貌言语行为的传达过程。而Culpeper在对非礼貌现象的研究就避免了Austin和Lachenicht所提出的非礼貌策略中存在的问题。Rudanko也是对非礼貌研究做出了巨大的贡献,和Culpeper一样,他的理论的提出也是以Brown & Levinson的礼貌理论为基础,也提出了相应的非礼貌策略,包括15条积极有意冒犯策略和10条消极有意冒犯策略。然后,Rudanko的非礼貌策略的提出,虽然进一步丰富并充实了非礼貌理论,但是,他的策略还不足以完全解释社会生活中诸多的语言现象。以上是国外对于非礼貌策略研究的基本现状,虽然诸多学者对于非礼貌策略提出了一些系统的理论,但是还不足以弥补礼貌理论中非礼貌策略的空白并用此策略来解释并解决诸多现实问题。国内对于非礼貌的研究还处于起步阶段,并且大部分的研究都是以国外的现有的研究为基础。诸多期刊和学位论文中,现有专门谈论非礼貌现象的章节。在现有的研究中,绝大部分学者都是以顺应理论作为理论基础来分析解释非礼貌现象。中国对于非礼貌的研究在广度和深度上还很不足。 Lakoff在对医疗话语(therapeutic discourse) 和法庭话语 (courtroom discourse) 进行考察后认为,这两种话语跟礼貌并没有必然的联系。她去分会话中可能出现的三种行为:礼貌行为、非礼貌行为和粗鲁行为。由此可以发现,当下对于法庭语篇中的非礼貌语研究的必要性。并且,在对于法庭语篇非礼貌语的研究当中,诸多学者研究的是这种非礼貌语现象所产生的原因。而对其语用功能以及语用策略的研究却涉及的很少。肖明星学术论文——《法庭语篇中不礼貌现象的研究》(Impoliteness Discourse in Courtroom),对于法庭非礼貌语的研究大多也是基于Brown & Levison的面子维护理论(FTA)来进行研究探讨。 在对于法庭语篇当中非礼貌语的研究,必不可少的就是采用一些具体的真实的例子来更好地解释非礼貌现象。我认为,对发生在1925年的这起“猴子审判”(Monkey Trial)的研究能够对法庭语篇中的非礼貌语的现象的研究提供重要的帮助。纵观历年以来的期刊和著作,对于这起“猴子审判”(Monkey Trial)的探讨也频频出现。然而,诸多学者对其研究主要停留在对这起审判所反映出来的教育方面、思想意识等方面的问题上。对于其语言的特色的研究可谓是凤毛麟角。 

课题研究目的:

以“猴子审判”(Monkey Trial)为例,通过对法庭语篇中非礼貌语的研究,一方面可以深入分析学习“猴子审判”(Monkey Trial)中的非礼貌语的语言使用的策略及其语用功能。另一方面,对于礼貌理论当中非礼貌语的研究,进一步弥补非礼貌语在研究过程当中存在的一些不足,尤其是在法庭语篇中,非礼貌语的使用以及所体现的具体的策略和相关的原则。