【摘要】本文选取了曹禺先生《原野》中的仇虎和莎士比亚笔下的哈姆雷特进行对比。从复仇的动机、复仇的原则、复仇的对象、复仇的方式以及复仇的影响这五个方面来比较这两个复仇者。哈姆雷特作为王子，主动担任起家庭责任和社会责任。他不仅要为父亲报仇，还要改变朝廷官员酗酒纵乐、阿谀奉承的现状和社会伦理道德败坏的风气。他要与黑暗的世界作斗争，建立起理想的新世界。仇虎带着杀父之仇回到村子寻焦阎王，却扑了空，便踏上了父债子偿的复仇路。他最终因杀害无辜的人，忍受不了内心的折磨，自杀而亡。他肩负起了家庭的责任，却只局限在家庭责任感上面。这点与哈姆雷特有一定的差距。文章从社会背景、作者个人的经历和东西方文化的不同这三方面，来分析他们复仇差异的原因。

【关键词】仇虎 ；哈姆雷特 ；复仇 ；对比

目录

摘要

Abstract

引-言-1

一、复仇的动机-1

（一）仇虎的复仇动机：替家族报仇-1

（二）哈姆雷特的复仇动机：建立新世界-2

二、复仇的原则

（一）仇虎的复仇原则：父债子偿，利用爱情-3

（二）哈姆雷特的复仇原则：正当性、仪式性，忽视爱情-4

三、复仇的对象

（一）仇虎的复仇对象：手无寸铁的无辜之人-6

（二）哈姆雷特的复仇对象：奸诈狡猾的克劳迪斯-7

四、复仇的方式

（一）仇虎的复仇方式：由肉体折磨转变到精神折磨-8

（二）哈姆雷特的复仇方式：精神复仇-8

五、复仇的影响

（一）仇虎的复仇影响：家庭责任感-9

（二）哈姆雷特的复仇影响：社会责任感-10

结-语-11

参考文献-12