摘要：对于渤海国建立时间问题，学术界存在不同的看法。在现有的著作以及论文中，存在678年、698年、700年、702年、703年等多种见解，其中有多部著作，多篇论文未确定其建国时间的具体年限。本文通过介绍现存的各种观点及其依据，得出渤海国建国时间说法不一的原因主要是原始资料的匮乏以及文献记载的矛盾。从有关渤海政权的史书中发现唐朝起用李楷固的时间记载不一，李楷固两次专征对象的先后顺序也存在争议，而渤海国建的开国之战天门岭之战也是争议不断。本文以唐朝起用李楷固的时间节点，以及天门岭之战与渤海国建立之间的关系作为研究辨析的切入点，通过对比文献资料，论证李楷固被唐朝重用的时间为公元700年，天门岭之战发生在公元702年，考虑到大祚荣建国筹备时间以及公元702年唐朝已受到周边政权的威胁，从而推断渤海国建立时间为公元702年。

关键词　渤海国 建国时间 辨析

目录

摘要

Abstract

1 绪论-1

1.1 选题背景-1

1.1.1 选题依据-1

1.1.2 选题意义-1

1.2 研究价值-1

1.2.1 国内研究现状-1

1.2.2 国外研究现状-1

1.3 研究思路-2

2 学术界有关渤海政权建立时间的争议-3

2.1 698年说-3

2.2 700年以后说-3

2.2.1 702年说-3

2.2.2 703年说-4

2.3 几种非主流观点-4

2.3.1 678年说-4

2.3.2 684年说-4

2.3.3 696年说和699年说、700年说-4

2.4 本章小结-5

3 辨析渤海国创建时间出现争议的原因-6

3.1 资料匮乏-6

3.2 文献记载的矛盾-6

3.3 本章小结-7

4 渤海国建国时间辨析-8

4.1 唐朝起用李楷固的时间节点-8

4.1.1 李楷固与“营州之乱”-8

4.1.2 唐朝起用李楷固-8

4.2 天门岭之战与渤海国建国关系-9

4.2.1 天门岭之战争议问题-9

4.2.2 天门岭之战与渤海国建国-9

4.3 本章小结-10

结论-11

参考文献-12

附录-13

致谢-14