需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:14039 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
下一篇:内迁李庄的史语所.docx
摘要:民国时期,在制度变迁和边疆危机的双重背景下,云南大学基于其地理优势,在民族研究上有着举足轻重的地位。民国时期云南大学学者方国瑜、费孝通、顾颉刚等学者为西南民族研究建立了筚路蓝缕之功,在中华民族整体性的研究上也有所成就。他们因地制宜,因时而生地对于中华民族的民族整体性探索和研究,提出“中华民族是一个”、“中华民族多元一体”和“中国历史发展的整体性”等观点,在当时以及对现今,都产生了重要影响。本文主要通过简述民国时期云南大学民族研究成果,结合民国时期学界关于中华民族整体性的讨论,以顾颉刚、费孝通、方国瑜等学者的研究成果为例,比较三位研究的侧重与异同,探索民国时期云南大学的中华民族整体性研究情况。 关键词:民国时期 云南大学 民族整体性 民族问题
目录 摘要 Abstract 绪论-1 1、民国云南大学及其边疆民族研究情况-3 2 、民国时期云南大学关于民族整体性研究的情况-6 2.1、傅斯年“中华民族是整个的”与顾颉刚“中华民族是一个”-6 2.2、中华民族“一体”与“多元”的结构关系问题讨论-7 2.3、方国瑜与“中国历史发展的整体性”-8 3、民国时期云南大学各学者关于民族整体性研究的侧重与异同-10 3.1顾颉刚、费孝通与方国瑜民族整体性的不同点-10 3.2顾颉刚、费孝通与方国瑜民族整体性的相同点-12 5、小结-13 参考文献-14 致谢-16 |